Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
24. november 2011.a. Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-20630
Menetlustoiming
Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: MTÜ R(registrikood XXX asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja AR(XXX); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Leino Biin (Advokaadibüroo HETA Biin & Pihlakas, A.H.Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn; e- post: [email protected]); Kostja: ÜL(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Enno Heringson (Advokaadibüroo Enstik & Partnerid, Tornimäe 5, 10145 Tallinn; epost: [email protected]).
MTÜ R hagi ÜL vastu võlgnevuse nõudes.
Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
hagiavaldusest loobumise avalduse. 12.10.2011.a. esitas kostja kohtule avalduse, mille kohaselt palub viimane hagejalt välja mõista menetluskulu summas 552,96 eurot ja mõista kostjalt TsMS § 177 lg 2 alusel välja viivis. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada, kuivõrd hageja on hagist loobunud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on loobunud, tuleb TsMS § 168 lg 4 tulenevalt menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja palub hagejalt välja mõista õigusabikulu 552,96 eurot. Kuivõrd kostja on esitanud kohtule kirjaliku vastuse esitatud hagiavalduse osas ning taotluse menetluskulude väljamõistmiseks, leiab kohus, et põhjendatud on hagejalt kostja kasuks välja mõista õigusabikulu summas 552,96 eurot. Hageja omapoolset seisukohta kostja õigusabikulude osas kohtule esitanud ei ole. Kostja palub hagejalt välja mõista TsMS § 177 lg 2 alusel menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni hageja kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus leiab, et vastav kostja taotlus kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. MTÜ Ron maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 973,05 krooni (62,19 eurot) ja hagiavalduse esitamisel 30.09.2010.a. täiendavalt 6 526,95 krooni (417,48 eurot) Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 239,84 eurot (62,19 + 417,48 = 479,67 : 2 = 239,84).
Ann Meriluht Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.