Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

Ärakiri Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.11.2011.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-10-47827

Salva Kindlustuse AS hagi A B ́i vastu põhivõlgnevuse 41 542,51 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 4 780,21 euro nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja: Salva Kindlustuse AS (reg.kood 10284984 asukoht Pärnu mnt. 16; 10141; Tallinn), esindajad Esindaja: Kristiina Rea volikirja alusel Kostja: A B (isikukood xxxx, viibimiskoht xxxx). Esindaja: advokaat Roman Levin riigi õigusabi korras

Tsiviilasi

Kohtuistungi toimumise aeg

03.11.2011.a. osalesid hageja esindaja ja kostja esindaja

Tsiviilhagi hind

41 542,51 eurot

Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Välja mõista A B ́ilt Salva Kindlustuse AS kasuks põhivõlgnevuse katteks 41 542,51 eurot (nelikümmend üks tuhat viissada nelikümmend kaks eurot ja 51 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 4 780,21 eurot (neli tuhat seitsesada kaheksakümmend eurot ja 21 senti). Menetluskulust jätta pool tasutud riigilõivust 1 757,57 eurot (üks tuhat seitsesada viiskümmend seitse eurot ja 57 senti) A B ́i kanda. Välja mõista A B ́ilt Salva Kindlustuse AS kasuks tasutud riigilõivu katteks 1 757,57 eurot (üks tuhat seitsesada viiskümmend seitse eurot ja 57 senti). Tagastada Salva Kindlustuse AS-le pool tasutud riigilõivust 1 757,57 eurot (üks tuhat seitsesada viiskümmend seitse eurot ja 57 senti) Salva Kindlustuse AS arvelduskontole 10002043701008 SEB Pank. Selgituseks märkida tsiviilasi nr. 2-10-47827 (A B). A B ́i õigusabikulud jäävad riigi kanda ja lahendatakse eraldi määrusega.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele. Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega. I Hageja nõue: Hagiavalduse kohaselt toimus 30.11.2007.a. xxxx liiklusõnnetus, mille põhjustas kostja olles alkoholijoobes ja omamata juhiluba. Liiklusõnnetuses sai surma D A ja tervisekahjustuse said D A ning L A. Kindlustushüvitis ja käsitluskulu moodustab kokku 649 9990, krooni (41 542,51 eurot). Hageja nõuab kostjalt ka sissenõutavaks muutunud viivist 4 780,21 eurot. II Kostja vastus: Kostja esindaja on võtnud kohtuistungil 03.11.2011.a. hagi täielikult õigeks. Kostja esindaja õigeksvõtt on protokollitud ja kostja esindaja on andnud selle kohta allkirja. Pooled on loobunud kaebeõigusest kohtuotsusele. III Maakohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja on hagi õigeks võtnud kohtuistungil 03.11.2011.a. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. Vastavalt LKindlS §-le 48 lg. 2 p. 2 ja 4 on kindlustusandjal õigus esitada regressinõue sõiduki juhi vastu, kui sõiduki juht juhtis sõidukit alkoholijoobes, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. TsMS § 444 lg 4 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kostajalt kuulub väljamõistmisele pool tasutud riigilõivust 1 757,57 eurot. Teine pool tasutud riigilõivust kuulub hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg. 2 p. 3 alusel. A B ́i õigusabikulud jäävad riigi kanda ja lahendatakse eraldi määrusega. Kohus kohaldas LKindlS § 48 lg 2 p 2 ja 4 sätteid ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 3; 162; 442; 444 lg 4 nõudeist. Kohtunik