lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-30327/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-30327/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1143
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-30327 Ärakiri

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 17.11.2011.a.

Tsiviilasja number

2-11-30327

Tsiviilasi

Time Finans AB hagiavaldus N S vastu võlgnevuse nõudes 1 599.68 eurot nõudes 818.85 eurot.

Hagi hind

Menetlusosalised ja nende Hageja: Time Finans AB, registrikood 556158-1041, asukoht: Boras, Box 947, Rootsi Kuningriik; esindajad Hageja lepinguline esindaja: Eric Noormets, OK Debt Collect OÜ, asukoht: Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn, e-post: [email protected]; Kostja: N S, isikukood xxxx, elukoht: xxxx. Asja läbivaatamise kuupäev

17.11.2011.a. / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja N S ́lt hageja Time Finans AB kasuks võlgnevuse katteks kokku 1 599 (üks tuhat viissada üheksakümmend üheksa) eurot 68 senti (s.h laenulepingu järgne võlgnevus 780.83 eurot, intress 317.43 eurot ja viivis 501.42 eurot).
3.Välja mõista kostja N S ́lt hageja Time Finans AB kasuks viivis 0.081% päevas põhinõudelt 780.83 eurot alates 01.09.2011.a kuni laenu põhiosa tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (4)

2-11-30327

4.Välja mõista kostja N S ́lt hageja Time Finans AB kasuks menetluskulud kokku 241 (kakssada nelikümmend üks) eurot ja 73 senti (s.h riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 47.93 eurot, hagiavalduse esitamise eest 143.80 eurot ja õigusabikulud 50 eurot).
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 89.47 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.01.09.2011.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 02.12.2006, 18.08.2007 ning 21.03.2008 laenulepingud, mille lisadena olnud laenulepingu üldtingimuste kohaselt laenuandja Time Finans AB andis kostjale laenu kokku summas 14 000 krooni ehk 894.76 eurot. Nimetatud summa kohustus kostja hagejale koos intressidega tagastama laenulepingu üldtingimustes toodud tingimustel. Hageja andis vastavalt laenulepingule kostja kasutusse ja käsutusse 22.08.2007 laenusumma 2 000 krooni, 10.12.2007 laenusumma 10 000 krooni ning 26.03.2008 2 000 krooni. Pooled leppisid vastavalt lepingule kokku laenu kasutamise eest intressi, laenusaaja poolt tähtaegselt tagastamata jäänud summa korral viiviste tasumise kohustuse ning laenu tagastamise graafiku. Hageja saatis kostjale 10.07.2009 meeldetuletuse tasumata osamaksete osas ning andis täiendava tähtaja puudujääva summa tasumiseks, koos avaldusega, et tähtajaks osamaksete tasumata jätmise korral ütleb hageja lepingu üles ja nõuab kogu võla tasumist. Kostja on tasunud laenu tagastamise ja laenu intressi makseid kokku summas 482.03 eurot, millest on arvestatud 113.93 eurot laenu põhisumma tagastamiseks, 226.93 eurot laenu intressi tasumiseks, 29.08 eurot meeldetuletusteadete katteks ning 112.09 eurot sissenõudekulude katteks. Kostja ei ole laenusummat tagastanud ega hageja poole pöördunud. Samuti ei ole kostja tasunud laenusummat ka inkassomenetluse raames. Hageja arvestab kostjale viiviseid, vastavalt laenulepingu üldtingimustele alates 25.07.2009 kuni hagi esitamiseni 27.09.2011 (s.o laenu põhinõude jääk x viivitatud päevade arv x 0.081% päevas). Pooled leppisid laenulepingus kokku, et kostja tasub laenu kasutamise eest hagejale intressi arvestusega 2.0% kuus ning intressi arvestatakse tagasimaksmata laenu summalt. Pooled leppisid kokku, et hagejal on õigus muuta intressimäära suurust asjaolude tõttu, mida hageja ei saanud ette näha. Seoses intressimäärade tõusuga rahvusvahelistel rahaturgudel tõstis hageja kostjale väljastatud laenusumma kuuintressi määra 2.46%-ni tagastamata laenusummalt.
2.Hageja palub vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 396 lg 1 ning TsMS §-dele 146 ja 367 kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 1 599.68 eurot, viivis protsendina

2 (4)

2-11-30327 põhinõudelt 780.83 eurot alates 01.09.2011.a 0.081% päevas kuni laenu põhiosa tasumiseni ning menetluskulud 241.73 eurot.

KOSTJA VASTUVÄITED

3.Viru Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult kätte toimetatud 15.10.2011.a, seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 04.11.2011.a. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentidega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud oma kohustusi laenusumma tagastamise näol ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Eeltoodust tulenevalt ning VÕS § 3, § 8, § 76, § 82, § 94, § 101, § 115 lg 1 ja § 397 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude summas 1 599.68 eurot ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis protsendina põhinõudelt 780.83 eurot alates 01.09.2011.a. 0.081% päevas kuni laenu põhiosa nõude tasumiseni.
6.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
8.Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.06.2011.a. summas 47.93 eurot. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Hageja on viidanud hagiavalduses TsMS § 133 lõikes 1 ja 2 sätestatule, mille kohaselt arvutatakse hagihind põhinõude järgi ning põhinõuet ületavaid kõrvalnõudeid arvestatakse ulatuses, milles hagi esitamiseni arvestatud kõrvalnõuete summa on põhinõudest suurem. Seega on hageja märkinud hagihinnaks 818.85 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS)

3 (4)

2-11-30327 § 57 lg 1 ning sama seaduse lisa 1 kohaselt tuleb tsiviilasjalt hinnaga 818.85 eurot tasuda riigilõivu 191.73 eurot. Hageja on täiendava riigilõivu kohtule hagiavalduse esitamise eest tasunud 27.09.2011 summas 143.80 eurot (maksekorraldus nr 314 toimikus lk 35). Samuti on hagejale esitatud arve OK Debt Collect OÜ poolt 30.06.2011 (arve nr 28461 toimikus lk 32), milles nõutakse võlgnike, s.h N S, õigusabikulude tasumist iga võlgniku kohta summas 50 eurot. Seega kuuluvad kostja poolt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud kokku summas 241.73 eurot.

9.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. Kohtunik

(allkiri)

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 13. detsembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja