2-11-50420
Määruse tegemise aeg ja koht
16. november 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS DNB Nord Liising avaldus OÜ Novecenter pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse algatamata jätmine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Võlausaldaja:
AS DnB Nord Liising ( RK 11315936)
Võlausaldaja esindaja:
M. M. (volikirja alusel) e-post: [email protected]
Võlgnik:
OÜ Novecenter (RK 10787828)
Võlgniku esindaja:
V. J. (juhatuse liige)
Kohtumääruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
AS DnB Nord Liising esitas 20. oktoobril 2011 kohtule avalduse OÜ Novecenter pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 25. oktoobri 2011 kohtumäärusega kohustati võlausaldajat tasuma kohtu deposiitkontole 2000 ( kaks tuhat) eurot ajutise halduri tasu ja kulutuste tagatist. Võlausaldaja kohtu nõudmist tähtaegselt täitnud ei ole.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata. 1(2)
Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 p 5 kohaselt, kohus jätab pankrotimenetluse võlausaldaja avalduse alusel algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Viru Maakohtu 25. oktoobri 2011 kohtumäärusega anti võlausaldajale ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2000 euro tasumiseks 14 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja sai kohtumääruse kätte 26. oktoobril 2011.a. e-meili teel. Kohus jätab PankrS § 15 lg 3 p 5 võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata kui võlausaldaja on jätnud deposiidi tasumata, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Lähtudes PankrS § 15 lg 7 kui kohus haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb. Menetluskulud Vastavalt PankrS § 15 lg 6, kui kohus ei nimeta võlausaldaja ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt, menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.
Evi Kool Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.