lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-44627/5

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 14.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-11-44627/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
623
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-44627

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

14.novembril 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-44627

Tsiviilasi

T. T. hagi AS Swedbank vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks Hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja T. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, postiaadress xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxx; [email protected]; Kostja AS Swedbank, registrikood 10060701, Liivalaia 8, Tallinn,15040.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast T. T. hagi AS Swedbank vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks. Tagastada hagejale hagiavaldus koos lisade ja määrusega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

T. T. esitas kohtusse hagi AS Swedbank vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks. Hageja on hagis esitanud nõude enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks 58 325 euro ulatuses. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb lähtuda hagihinna määramisel TsMS §-st 125, mille esimese lause kohaselt määratakse tuvastushagi korral hagihind hüve väärtusega, mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Seega leiab kohus, et käesolevas nõudes on hagihinnaks 58 325 eurot. Vastavalt RLS § 57 lg 1 ja Lisa 1 tuleb tasuda riigilõivu 4 793, 37 eurot. Hageja on esitanud taotluse menetlusabi saamiseks riigilõivu tasumisest vabastamiseks hagiavalduse esitamisel. Tartu Maakohtu 11.oktoobri 2011 määrusega vabastati T. T. hagiavalduse esitamisel osaliselt riigilõivu 4 793, 37 euro tasumisest ja määrati hageja poolt tasumisele kuuluvaks riigilõivuks 2 240 eurot. T. T. ́t kohustati tasuma riigilõivu summas 2 240 eurot igakuiste osamaksetena, kusjuures esimene osamakse hagiavalduse esitamisel summas 280 eurot tuli tasuda hiljemalt 21 päeva jooksul alates määruse menetlusabi andmise kohta hagejale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Ülejäänud riigilõiv summas 2 020 eurot tuli tasuda võrdsete osamaksetena seitsme kuu jooksul, so 280 eurot kuus iga kuu 28.ndaks kuupäevaks ning kuu osamakse maksmist arvestada alates detsembrist 2011. Kohus määras määruses nimetatud tähtaegadeks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kohus hoiatas hagejat, et esimese riigilõivu osamakse summas 280 euro tasumata jätmisel keeldub kohus määrusega T. T. hagi AS Swedbank vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks menetlusse võtmast. T. T. le on 11.oktoobri 2011 määrus menetlusabi andmise kohta kättetoimetatud TsMS § 314 lg 5 sätestatud korras 12.oktoobril 2011. Vastavalt TsMS § 339 lg 3, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. T. T. ei ole määratud tähtajaks kohtule esitanud maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed hageja poolt esimese riigilõivu osamakse 280 euro tasumise kohta. T. T. ei ole esitanud ka määruskaebust 11.oktoobri 2011 menetlusabi andmise määruse kohta ning nimetatud määrus jõustus 27.oktoobril 2011. Vastavalt TsMS § 3401 lg 1, 2 kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 147 lg 1 alusel enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on rahuldanud osaliselt hageja menetlusabi taotluse ja määranud hagejale esimese riigilõivu osamakse suuruseks 50 eurot, mille tasumiseks on hagejale antut täiendav tähtaeg arvestades TsMS §-des 187 lg 6; 3401 lg 1 sätestatut. Hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud ega ole esitanud ka määruskaebust 11.oktoobri 2011 määrusele menetlusabi kohta. Seega tuleb keelduda TsMS §-de 371 lg 1 p 10; 340 1 lg 2 alusel T. T. hagi Swedbank AS vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks menetlusse võtmast ja tagastada hagi selle esitajale.

Heiki Kolk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium