Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Edasikaebe kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 08.07.2011 esitas avaldaja Time Finans AB Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse L K` vastu põhivõlgnevuse summas 1 379.55 eurot ja kõrvalkulude nõudes. Võlgnikult laekunud vastuväite tõttu lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning avaldus edastati Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras. Vastuväites on kostja märkinud, et ei nõustu põhivõla ega kõrvalkulude suurusega; lepingu sõlmimisest alates on ta 6 kuu jooksul tasunud igakuiselt 260 krooni; ka makseraskuste tekkimisel on ta pidevalt jätkanud laenumaksete tasumist vastavalt võimalustele, olles seejuures kontaktis hageja esindajaga. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt pidas kohus hagimenetluses jätkamiseks vajalikuks, et hageja esitaks põhjendatud nõudega hagiavalduse, milline on kohtule laekunud 26.07.2011. Kohus võttis oma korraldava määrusega 27.07.2011 hagi menetlusse ning väljastas selle materjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Tulenevalt kostja poolt maksekäsu kiirmenetluses esitatud olulistest vastuväidetest määras kohus oma korraldava määrusega 13.10.2011 hagi läbivaatamiseks kohtuistungil 15.11.2011. Kohtukutsete väljastamise järel laekus hagejalt 09.11.2011 avaldus hagist loobumiseks. Esitatud avaldusest on teavitatud ka kostja, kellel vastuväited/taotlused seoses menetluse lõpetamisega puuduvad.

Määruse põhistus TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja poolt hagist loobumisel on põhjendatud TsMS § 429 lg 1 alusel nimetatud avaldus kohtu poolt vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kostja teatel temal menetluskulud antud asjas puuduvad. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus asjas on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele teada. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg 3 ja 4 sätestatule tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagist loobumise avalduses on hageja vastava taotluse riigilõivu tagastamiseks esitanud. Tsiviilasja nr. 2-11-12763 materjalidest nähtub, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on hageja tasunud 22.03.2011 riigilõivu summas 47.93 eurot ning hagiavalduse esitamisel on vastavalt hagihinnale 26.07.2011 tasunud veel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 riigilõivu summas 207.71 eurot, s.o. kokku summas 255.64 eurot.

Seega on käesolevas tsiviilasjas põhjendatud hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivust (255.64 : 2) = 127.82 eurot hageja poolt märgitud OÜ Incure Inkasso Agentuur arvelduskontole. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 15 päeva. Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 03. detsembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.