lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-41544/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-41544/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-41544

Tsiviilasi, hageja nõue

OIOÜ hagi DI vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

639,11 eurot

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: OIOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja volitatud esindaja: [email protected])

Ferenc

Koso

(e-post:

Kostja: DI(isikukood: XXX elukoht: XXX) Kostja volitatud esindaja: Viktoria Paškevitš (e-post: [email protected] Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OIOÜ hagis DI vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada alljärgnev poolte kompromiss: 1.1 DI võlgneb OIOÜ-le kokku 911,31 eurot (üheksasada üksteist eurot ja 31 senti), mille kohustub DI tasuma OÜ IIA arvele nr XXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is kahe osamaksena hiljemalt 31.01.2012.a. Võla tasumine toimub esimese maksena summas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot 15.11.2011.a ja teise maksena summas 61,31 eurot (kuuskümmend üks eurot ja kolmkümmend üks senti). 1.2 DI on õigus punktis 1.1 toodud summa tagastada OIOÜ-le ennetähtaegselt. 1.3 Punkti 1.1 kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete summalt kohustub DI tasuma OIOÜ-le iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,1 % kalendripäevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.4 Punktis 1.1 toodud summade tähtaegse tasumise korral ei oma OIOÜ käesoleva nõude suhtes DI vastu edasisi pretensioone. 1.5 Kompromissi p 1.1 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OIOÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõude jääk DI vastu koheselt täitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OIOÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 63,91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) OÜ IIA arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OIOÜ hagi DI vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 01.11.2011.a edastasid pooled kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kuna pooled ei ole kompromissis menetluskulude jaotust märkinud, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte enda kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 ja poolte kokkuleppe alusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus OIOÜ hagis DIvastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Kompromissis esitas hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks OÜ II A arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus OÜ IIA hageja eest 24.08.2010.a riigilõivu 750 krooni, s.o 47,93 eurot, Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Hagi esitamisel tasus OÜ IIA hageja eest 16.02.2011.a maksekorraldusega nr 19869 täiendavalt 79,89 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust summas 63,91 eurot tagastamisele OÜ IIA arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja