6.Määrata OÜ J (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks VO (isikukood XXX, elukoht XXX).
7.Määruse kohta avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Määruse ärakiri registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
väljastada
menetlusosalistele,
pankrotihaldurile
ja
Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 05.05.2009 määrusega välja OÜ J (likvideerimisel, registrikood XXX) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Kalev Mägi. 31.05.2010 määrusega kinnitas kohus OÜ J (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Pankrotihaldur esitas 11.10.2011 kohtule kinnitamiseks lõpparuande OÜ J (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.09.2011. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitatud ei ole. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada OÜ J (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada Kalev Mägi OÜ J(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest, määrata pankrotihaldur Kalev Mägi töötasuks 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused ning määrata võlgniku dokumentide vastutavaks hoidjaks Vilu Oja. Pankrotihaldur on esitanud kohtule alljärgneva sisuga OÜ J (pankrotis) lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Rahaliste vahendite jääk pankrotimenetluse algatamisel oli 31,96 eurot. Laekumised pankrotivarasse: - laekunud pangaintress 4,22 - laekunud varade müügist 5211,99 -laekunud debitoorne võlgnevus 639,12 -tasutud riigilõiv 10,86 Kokku laekumine pankrotivarasse 5866,19 eurot Arvestades pangakonto jääki on pankrotivara suuruseks kokku 5 898,15 eurot .
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluses on teostatud menetluskulusid ning väljamakseid alljärgnevalt: - riigilõivud, teenustasud, müügikuulutused jms 50,41 - ajutise halduri tasu ja menetluskulud 858,68 (välja mõistetud Harju MK määrusega 05.05.09) -raamatupidamisteenus, bürookulu 460,16 (kinnitatud üldkoosoleku 27.05.09 otsusega) -tasutud riiklikud maksud 551,62 - kütuse kulu 56,11 Kokku väljamakseid summas 1976,98 eurot Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Jaotise alusel on teostatud väljamaksed vastavalt Harju Maakohtu poolt 31.05.2011 kinnitatud jaotusettepanekule pandiga tagatud võlausaldajale alljärgnevalt: - SEB Pank AS 3259,49 (51 000 krooni) eurot Pankrotivara jääk pärast p-des 2 ja 3 teostatud väljamakseid on summas 661,68 eurot.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta(PankrS § 162 lg 2 p 4)
Pandiesemena on müüdud võlgnikule kuulunud 1⁄2 kaasomandist kinnistu registriosa nr. XXX elamumaa, asukohaga XXX. hinnaga 5211,99 eurot(81 550 krooni) OÜ J võlausaldaja AS SEB Pank kui pandipidaja on 19.05.2010 nõustunud kuludega suuremas summas kui 15/100 ning väljamaksega jaotise alusel summas 3259,49 eurot, vastav nõusolek 19.05.2011 on lisatud lõpparuandele (lisa 2).
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Pankrotivara on täielikult müüdud. Müük on teostatud kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga. Pankrotimenetluse käigus on OÜ J(likvideerimisel) likvideerija poolt esitatud likvideerimise algbilansis kajastatud debitoorseid võlgnevusi summas 519 159 krooni. Pankrotihaldurina olen arvamusel, et enamus kajastatud debitoorsest võlgnevusest tuleks lugeda lootusetuteks, kuna juba likvideerimismenetluse käigus on selgunud, et debitoorsete võlgnevuste sissenõudmine on raskendatud eelkõige seetõttu, et OÜ J poolt teostatud tööd on mittekvaliteetsed ja lõpetamata. Ostjad on keeldunud arveid tasumast, kuna puudusi ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. Debitoorsete võlgnevuste nimekirjas kajastatud osadel deebitoridel on suuremad nõuded võlgniku vastu (GW OÜ, HE OÜ, WUT OÜ), mistõttu on teostatud tasaarveldused.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) OÜ J pankrot kuulutati välja Harju Maakohtu kohtumäärusega 05.05.2009. OÜ J(pankrotis) pankrotimenetluses esitati Pankrotiseaduse § 93 sätestatud tähtajaks kokku 12 võlanõuet kogusummas 54 662,98 eurot ning üks võlanõue summas 522,51 eurot esitati peale Pankrotiseaduses sätestatud tähtaega. Kokku esitati nõudeid summas 55 185,49 eurot. Pankrotihalduri poolt esitatud taotluse alusel rahuldati Eesti Töötukassa poolt OÜ J töötajate saamata jäänud töötasu ja puhkusetasu nõudeid summas 4095,07 eurot. Pankrotimenetluse käigus müüdi pankrotivõlgnikule kuulunud vara avalikel enampakkumistel ja kooskõlastatuna pankrotitoimkonnaga. Põhiliselt tuli halduril pankrotimenetluse ajal tegeleda pankrotivara müügiga.
7.Tunnustatud nõuetest võlausaldajatel raha saamata (PankrS § 162 lg 2 p 7) järgmiselt: I rahuldamisjärk AS SEB Pank 10 083,75 € (75,57%) II rahuldamisjärk 12.08.2010 teatas võlausaldaja AS O oma nõudest loobumisest II rahuldamisjärgu tunnustatud nõuetest on raha saamata järgmistel võlausaldajatel: 1 MK 770 € (100%) 2 Taavi Helm 1086,24 € (100%)
3 OÜ JK
8514,66 € (100%) 4 AS SEB Liising 3412,39 € (100%) 5 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu-ja tollikeskuse kaudu 4404,98 € (100%)
6 EE AS
136,52 € (100%)
7 GT AS
6745,85 € (100%)
8 OÜ P
3410,68 € (100%) 9 OÜ Incure Inkasso Agentuur (Hörmann Eesti OÜ loovutatud nõue) 8481,32 € (100%) 10 OÜ BN-Eesti 1003,08 € (100%) Kokku: 37 965,72 € (594 034,43 krooni) III rahuldamisjärk AS M 522,51(100%)
8.Hagide läbivaatamine (PankrS.§ 162 lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS 162 lg 2 p 9) Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik kulutused on kooskõlastatud igakordselt pankrotitoimkonnaga ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on esitatud aruande punktis 2 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed). Aruande koostamise seisuga on välja maksmata 2010 ja 2011 aasta raamatupidamisteenuse ja bürookulud ning pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta äriühingu registrist kustutamisega seotud kulud. Tulenevalt Pankrotiseaduse § 651 pankrotihalduritasu minimaalmäär arvestatuna pankrotivarasse laekunud summalt 5866,19 eurot moodustab 1173,24 eurot. Arvestades pankrotivara jääki ja halduritasult makstavat sotsiaalmaksu on pankrotihalduri tasuks võimalik välja maksta 500 eurot. Pankrotihalduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on oluline majanduslangus 2009 aastal, mille tulemusena langes äriühingu müügikäive ca 1/3 võrra võrreldes 2008 aastaga. Käibe langus tõi kaasa käibekapitali vähenemise, mille tulemusena tekkis äriühingul kahjum ning seetõttu ei olnu äriühing enam võimeline täitma lühiajalisi kohustusi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks oli käibekapitali puudujääk Taotlus kohtule Pankrotihalduri koostatud lõpparuanne lõpeb taotlusega kohtule. Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 162, 163 ja 65 palub pankrotihaldur kohtul kinnitada OÜ J(pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne, lõpetada OÜ J(pankrotis) pankrotimenetlus ja vabastada Kalev Mägi pankrotihalduri kohustustest, kustutada OÜ J(pankrotis) äriregistrist, kinnitada OÜ J(pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks endine juhatuse liige VO (isikukood XXX, elukoht XXX), määrata pankrotihaldurile tasu vastavalt pankrotitoimkonna 06.10.2011 otsusele summas 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 165 eurot, kokku 665 eurot ning kinnitada menetluskulud summas 1976,98 eurot. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 järgi kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Kohus leiab, et OÜ J(pankrotis) lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ J(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
Kohus nõustub halduri seisukohaga selles, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Kohus märgib, et kuna lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses tunnustatud nõuetele vastuväite esitanud, siis on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on seisukohal, et halduri töötasu summas 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 165 eurot on piisavalt põhjendatud ja mõistlik arvestades OÜ J(pankrotis) pankrotivara suurust ning kooskõlas PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud piirmääraga. Nimetatud summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Samuti on kohus seisukohal, et halduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulutused ja väljamaksed summas 1976,98 eurot on mõistlikud, põhjendatud ning vajalikud. Pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused on läbi vaadanud ja heaks kiitnud pankrotitoimkonna 06.10.2011 koosolek. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Kalev Mägi tasuks 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 165 eurot ning kinnitab pankrotihalduri poolt pankrotimenetluses pankrotivara arvelt tehtud kulutused ja väljamaksed summas 1976,98 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ J(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda endise juhatuse liikme VO (isikukood XXX, elukoht XXX) vastutavale hoiule. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et taotlus halduri vabastamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus vabastab Kalev Mägi OÜ J(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ J(pankrotis) registrist kustutamist.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.