Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
9. november 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-46998
Tsiviilasi
Wenders Timber OÜ hagi A. A. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 1874.78 eurot nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Wenders Timber OÜ, registrikood 10340688, asukoht Uus 1, Vändra alevik, Vändra vald, Pärnumaa, lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Mahlapuu Kostja A. A., lepinguline esindaja vandeadvokaat Priit Tartu
Võtta vastu Wenders Timber OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus ja Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja Wenders Timber kindlaksmääramine, riigilõivu OÜ kanda, v.a tagastatav riigilõiv. osaline tagastamine Määrata kostja A. A. menetluskulude suuruseks 90 (üheksakümmend) eurot ja mõista nimetatud summa Wenders Timber OÜ-lt A.A. kasuks välja. Tagastada OÜ-le Wenders Timber, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 23.12.2010.a tasutud riigilõivust 191 (ühesaja üheksakümne ühest) eurost ja 73 (seitsmekümne kolmest) sendist pool summat ehk 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Wenders Timber arveldusarvele nr 17002783774 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Tsiviilasi nr 2-10-46998 Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu seisukoht 5.09.2011.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kostja loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud TsMS § 1741 lg 1 kohaselt peab kohus hagist loobumisel lisaks menetluskulude jaotusele määrama kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus, tutvunud kostja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et hagiavalduselt tasutud riigilõiv, v.a tagastatav osa, tuleb jätta hageja kanda TsMS § 168 lg 4 alusel. Kostja on 26.09.2011.a esitanud kohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, mille kohaselt palub kostja välja mõista menetluskuluna esindaja tasu 90 eurot. 07.10.2011.a esitas hageja esindaja avaldusele vastuväite, mille kohaselt hageja leiab, et õigusabi kulud kostja poolt soovitud summas ei ole põhjendatud. Kohus, tutvunud kostja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kostja poolt esitatud õigusabikulu ühe tunni eest asjas kirjaliku vastuse koostamiseks ei ole ülepaisutatud ning menetluskulu 90 eurot kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele. Arvestades advokaatide tavapärast tunnitasu määra, ei ole kõnealune summa ebamõistlik. Kohus nõustub hagejaga selles, et käesolevas asjas on kostja esindaja sisuliselt koostanud samasisulise kirjaliku vastuse kui tsiviilasjades nr 2-10-22064, 2-10-47012, 2-10-47014 ja 2-10-47022, kuid see ei tähenda, et vastuse koostamiseks ei oleks olnud vaja kliendiga nõu pidada ja temale asjaolusid selgitada.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.