2-11-36982
Kohtuasja number
2-11-36982
Määruse tegemise aeg ja koht
08 . november 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
K. L.`i ja C. L.`i avaldus T. L.`i pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega / Käsutuskeelu tühistamine
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad
18. oktoober 2011 Avaldajad:
K. L. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx) C. L. (IK xxx, elukoht xxx e-post xxx )
Ajutine pankrotihaldur:
Hillar Villers (tunnistus nr. 651, Alvin Rödl & Partner AB OÜ Jõhvi osakond, Sompa 3, 41533 Jõhvi, telefon 3370598, 5082311, e-post [email protected] ).
Võlgnik: (pärandaja)
T. L. (IK xxx, surnud xxx) M. A. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx
Puudutatud isik:
välja arvatud sotsiaalmaks) Advokaadibüroo Alvin Rödl & Partner OÜ (arvelduskonto 221029540650 Swedbank) kasuks. Välja mõista avaldajatelt K. L.`ilt ja C. L.`ilt T. L.`i pärandvara arvelt ajutise halduri kulutuste katteks 500,00 EUR (viissada eurot ja 00 senti), Advokaadibüroo Alvin Rödl & Partner OÜ (arvelduskonto 221029540650 Swedbank) kasuks. Tühistada Viru Maakohtu 19. septembri 2011 kohtumäärusega võlgniku T. L.`i (IK xxx, surnud xxx) pärandvara suhtes rakendatud käsutuskeeld. Avaldada teade T. L.`i pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 163 lg 7. Määrus saata menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlausaldajad esitada määruskaebuse PankrS § 164 sätestatud korras. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul sellele isikule määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.
K. L. ja C. L. esitasid 05.08.2011 Harju Maakohtule avalduse T. L.`i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 16.08.2011 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Viru Maakohtu 19.09.2011.a. kohtumäärusega algatati pärijate K. L.`i ja C. L.`i avalduse alusel T. L.`i pärandvara pankrotimenetlus ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers. Sama kohtumäärusega peatati võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine.
Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandvara hulgas nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Samas võib olla pärandvara koosseisus käesoleva aruande punktis 3.1.3. nõudeõigus.
Korteriomand asukohaga Püssi linn, Viru tn 6-35 – registriosa nr 3970408, katastritunnus 64501:002:0052, korter suurusega 57,7 m2. Korteriomand on koormatud hüpoteegiga summas 9906,31 EUR AS-i Swedbank kasuks (AS Swedbank ei ole teatanud nõuetest T. L.`i vastu). Nimetatud korteriomand on kinnistusraamatu kande kohaselt 15.11.2006.a. kinnistamisavalduse alusel sisse kantud kinnistusraamatusse 20.12.2006.a. M. A. nimele. M. A. ja T. L.`i abielu registreeriti 24.12.1988.a. ja abielu lahutati 23.10.2003.a. M. A. ja T. L.`i abielu lahutati enne kui korteriomand kanti kinnistusraamatusse. T. L. ei ole kunagi olnud korteriomandi omanik ja seda ei nähtu ka kinnistusraamatu kannetest. Pärijate poolt esitatud informatsiooni ja dokumentatsiooni kohaselt oli korter asukohaga Püssi linn, Viru tn 6-35 ostetud vallasasjana 2001.a. M. L.`i (praegune M. A.) nimele enne M. A. ja T. L.`i abielu lahutamist. Kokkuvõtvalt asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et T. L.`i pärandvara hulka ei kuulu käesoleva aruande koostamise ajal 1⁄2 Korteriomandist asukohaga Püssi linn, Viru tn 6-35. Pärandvara koosseisus võib olla nõudeõigus ebaõige kinnistusraamatu kande parandamiseks (so 1⁄2 Korteriomandi omanikuks on läbi PärS sätete T. L.`i pärijad K. L. ja C. L.). Ajutisele haldurile esitatud informatsiooni kohaselt nõudeõigust realiseeritud ei ole. Kui T. L.`i pärijad realiseeriksid nõudeõiguse ja saaksid 1⁄2 Korteriomandi omanikuks, siis selle varaline väärtus oleks nulli lähedane. Kohtutäitur on inventuuriaktis hinnanud korteriomandi väärtuseks 4 100 eurot, kuid pärijate avalduse kohaselt on korteriomand põlengus täielikult hävinud. Arvestades, et korteriomand on koormatud hüpoteegiga, siis võimalik kindlustuselt saadav raha läheb hüpoteegiga koormatud nõude katteks. Tulenevalt eeltoodud asjaoludest hindab ajutine pankrotihaldur eelnimetatud nõudeõiguse väärtuseks 0,00 eurot. Sõiduauto Liiklusregistris on T. L.`i nimele registreeritud OPEL ASCONA xxx, ehitusaasta 1983. Maanteeameti teate kohaselt nimetatud sõidukit uude infosüsteemi üle ei kantud, kuna seda ei ole esitatud korralisele ülevaatusele alates 2003. aasta detsembrist. Pärijatelt saadud informatsiooni kohaselt on sõiduauto 2000. aastal võõrandatud. Ajutisel halduril puudub täiendav informatsioon sõiduauto olemasolu, võõrandamise ja/või asukoha kohta. Tulenevalt eeltoodud asjaoludest hindab ajutine pankrotihaldur eelnimetatud sõiduauto väärtuseks 0,00 eurot. Osakud Eesti väärtpaberite keskregistri (EVK) andmetel on T. L.`ile avatud pensionikonto nr 99803059780, konto saldo on 1561.572 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. AS SEB Pank ei ole teatanud eelnimetatud osakute puhasväärtust, seega lähtud haldur kohtutäituri poolt lisaks 2 olevas inventuuriaktis märgitud väärtusest, milleks on 21.04.2011.a. seisuga
Ajutine pankrotihaldur hindab eelnimetatud osakute väärtuseks 1 454,54 eurot. EVK andmetel T. L.`i nimele väärtpabereid registreeritud ei ole. Muu Äriregistri andmetel ei ole T. L. äriühingu osanik või aktsionär. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuulub T. L.`i pärandvarasse vara, mille prognoositav väärtus on 1 454,54 eurot.
AS-i SEB Pank nõue summas 531,44 EUR, milline tuleneb T. L.`i ja AS-i SEB Pank vahel sõlmitud laenulepingust nr A070017072. AS-i SEB Pank nõue summas 5,95 EUR, teenustasu võlgnevused. AS-i EMT nõue summas 258,28 EUR, (andmed kohtutäituri poolt koostatud pärandvara inventuuri aktist). Norra maksuameti nõue summas 544,96 EUR, maksunõue (andmed kohtutäituri poolt koostatud pärandvara inventuuri aktist). OÜ Järve Biopuhastus nõue summas 1,30 EUR, kommunaalteenuste võlg (andmed kohtutäituri poolt koostatud pärandvara inventuuri aktist). KMD Kinnisvara OÜ nõue summas 855,83 EUR, kommunaalteenuste võlg (andmed kohtutäituri poolt koostatud pärandvara inventuuri aktist). Kohtutäitur Kristel Maalman`i menetluses täitemenetlus 095/2007/2889 Ida Politseiprefektuuri nõudes summas 38,35 EUR. Kohtutäitur Risto Kütt`i menetluses täitemenetlus 072/2011/466 Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo nõudes summas 6,39 EUR. Kohtutäitur Mati Kadak`u menetluses täitemenetlus 008/2006/5688 Baltam Trading OÜ nõudes summas 714,46 EUR.
Lõpetada T. L.`i pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu; PankrS § 23 ja PärS sätete alusel mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele pankrotiavalduse esitajatelt, s.o. K. L.`ilt ja C. L.`ilt pärandvara arvelt ning määrata ajutise halduri tasu osaliselt, so summas 397 eurot, hüvitamisele riigi vahenditest.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt PankS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalisi vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud Eesti Vabariigi kanda seadusega ettenähtud ulatuses - summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ülejäänud summa ajutise pankrotihalduri tasu, so kokku 500 eurot, mõista välja avaldajatelt K. L.`ilt ja C. L.`ilt pärandvara arvelt. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lg 1,2 lõpetab kohus T. L.`i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.
Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.