2-11-41039
Kohtuasja number
2-11-41039
Määruse tegemise aeg ja koht
08. november 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus A. M. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.
Menetlustoiming
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega / Käsutuskeelu tühistamine 18. oktoober 2011
Avaldaja:
Kohtla-Järve Linnavalitsus (KohtlaJärve Linnavalitsuse kaudu , RK 75001017)
Ajutine pankrotihaldur:
Hillar Villers (tunnistus nr. 651, Alvin Rödl & Partner AB OÜ Jõhvi osakond, Sompa 3, 41533 Jõhvi, telefon 3370598, 5082311, e-post [email protected] ).
Võlgnik: (pärandaja)
A. M. (IK xxx, surnud xxx)
välja arvatud sotsiaalmaks) Advokaadibüroo Alvin Rödl & Partner OÜ (arvelduskonto 221029540650 Swedbank) kasuks. Välja mõista avaldajalt Kohtla-Järve linnalt (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) A. M. pärandvara arvelt ajutise halduri kulutuste katteks 539,02 EUR (viissada kolmkümmend üheksa eurot ja 02 senti), Advokaadibüroo Alvin Rödl & Partner OÜ (arvelduskonto 221029540650 Swedbank) kasuks. Tühistada Viru Maakohtu 19. septembri 2011 kohtumäärusega võlgniku A. M. (IK 42407082224, surnud 31.03.2006) pärandvara suhtes rakendatud käsutuskeeld. Avaldada teade A. M. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 163 lg 7. Määrus saata menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlausaldajad esitada määruskaebuse PankrS § 164 sätestatud korras. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul sellele isikule määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.
Korteriomand asukohaga Kohtla-Järve linn, Uus tn 5-27 – registriosa nr 2771207, katastritunnus 32213:002:0038, korter suurusega 38,5 m2. Kinnistusraamatu registriosa III ja IV jaos kehtivad kanded puuduvad. Nimetatud korteriomand on kinnistusraamatu kande kohaselt alates 31.08.2011.a. KohtlaJärve linna omandis. Sel põhjusel ei ole ajutine pankrotihaldur korteriomandiga ja selle seisukorraga tutvunud. Kinnisvara portaal KV.EE kohaselt on Kohtla-Järvel, Uus tn 5 müügil 5 korterit, mille ruutmeetri maksumused on vahemikus 37,78 – 155,20 eurot. Pakutavad korterid on enamuses müügis olnud 2011. aastast. Müügis olevate ja pärandavara koosseisus oleva korteri seisukordade võrdlust ajutine haldur ei ole teinud, kuid kohtutäituri inventuuriakti kohaselt vajab korteriomand remonti. Kohtutäitur on inventuuriaktis hinnanud antud vara 650 euro väärtuses. Arvestades müügis olevate Uus tn 5, Kohtla-Järvel asuvate korterite minimaalset ruutmeetri maksumust hindab ajutine pankrotihaldur korteriomandi väärtuseks 1 454,53 eurot. Liiklusregistris A. M. nimele vara (sõidukid, väikelaevad) registreeritud ei ole. Äriregistri andmetel A. M. ei ole äriühingu osanik või aktsionär. EVK andmetel A. M. nimele väärtpabereid registreeritud ei ole. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuulub A. M. pärandvarasse vara, mille prognoositav väärtus on kuni 1 993,55 eurot, millest reaalsed rahalised vahendid moodustavad 539,02 eurot.
Võlgnevus Korteriühistu Uus 5 ees summas 4 079,73 eurot (vastavalt kohtutäituri inventuuriaktile seisuga 01.05.2011.a.). Uusi andmeid vastavalt ajutise halduri järelpärimisele korteriühistu esitanud ei ole. Maksuameti andmetel A. M.l maksuvõlad puuduvad.
Lõpetada A. M. pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu; PankrS § 23 ja PärS sätete alusel mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele pankrotiavalduse esitajalt, s.o. KohtlaJärve linnalt
Avaldaja Kohtla-Järve linna esindaja nõustus pankrotimenetluse lõpetamisega raugemisega, avaldaja esindaja nõustus ajutise halduri ettepaneku pankrotimenetluse kulude osas.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt PankS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalised vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud Eesti Vabariigi kanda seadusega ettenähtud ulatuses - summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ülejäänud summa ajutise pankrotihalduri tasu, so 539,02 eurot, mõista välja avaldajalt Kohtla-Järve linnalt pärandvara arvelt. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lg 1,2 lõpetab kohus A. M. pankrotimenetluse raugemise tõttu.
pärandvara
Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.