lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-50890/9

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-50890/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
809
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 164 lg 1, 2PankrS § 16 lg 2PankrS § 162 lg 1PankrS § 163 lg 1PankrS § 165 lg 3

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

8.november 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-50890

Tsiviilasi

JB avaldus NS(ik pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: JB(ik XXX, elukoht XXX)

XXX)

pärandvara

Pankrotihaldur: vandeadvokaat Maire Arm, Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid, Tatari 25, 10116 Tallinn; telefon 5018840, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada NS pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada NS pärandvara pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur pankrotimenetluses.

Maire

Arm

pankrotihalduri

kohustustest

NS

pärandvara

3.Avaldada teade NS pärandvara pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-19117/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 16.10.20262-26-11052/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-24-2617/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-21-19727/142Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
NS pärandvara pankrotimenetluses võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Nõude esitaja

Nõue eurodes 5 269,32 1 035,37 3 267,41 428,21 1 963,67 448,75

KOKKU

12 412,72

Järje Jaotis koht (%)

83,6 16,4 53,5 7,0 32,1 7,3

Välja makstud 4449,57

Jääb saamata 819,75 377,37 3 267,41 428,21 1 963,67 448,75 7 305,15

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohtu 06.11.2009 määrusega on välja kuulutatud NS pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud vandeadvokaat Maire Arm. Teade lõpparuande koostamise kohta ilmus Ametlikes Teadaannetes 20.10.2011. 21.10.2011 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande. Pankrotihaldur palub kinnitada lõpparuanne esitatud kujul, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur menetluses kohustustest. Pankrotihalduri lõpparuanne:

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. NSpankrotivarasse kuulus kinnisasi – korteriomandi kaasomandi osa (XXX), mis oma sisult oli tuba ühiskorterist ühiselamu tüüpi majas. Kinnisasjale oli seatud hüpoteek laenuandja Vladimir Smirnovi kasuks, vara müügist laekus 6069,69 eurot . Muud vara pärandvara hulka ei kuulunud, korterisisustus oli vana, amortiseerunud, ja seetõttu täiesti väärtusetu.
2.Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ja väljamakseid menetluses ei olnud. Menetluses oli esitatud KÜXXX nõue, mille sisuks olid maksmata kommunaalkulud korteri eest, mis on eelisjärgu nõue tulenevalt Korteriühistu seaduse § 5’-st.
3.Menetluse kulud. Pankrotitoimkonda käesolevas menetluses määratud ei olnud. Seega puuduvad menetluses toimkonna liikmete töötasud. Tasu ei ole makstud ka pankrotihaldurile. Büroo, side- ja muud kulud moodustavad 961.43 eurot koos käibemaksuga. Pankrotihaldur ei esita pankrotihalduri tasu taotlust, vaid palub kohtul kinnitada bürookulud eelpooltoodud määras. Leian, et kuna pankrotihalduri tasu piirmäärad vastavalt menetluses laekunud rahale oleks 20%, seega 1213,38 eurot, millele lisanduks sotsiaalmaks, siis on bürookulude kandmine viidatud summas oluliselt soodsam võlausaldajatele. Lisaks selgitan, et kuna menetluses aktiivselt osalenud esimese järgu võlausaldajad ei pidanud halduri kuludeks enamat vajalikuks maksta ja halduri ei soovi sellel teemal vaidlusi, siis jäävad halduri nõusolekul kulud väiksemaks tasu alammäärast. Kohtu- ja õigusabikulusid menetluses ei ole.
4.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Käesolevas menetluses oli võimalik rahuldada esimese järgu nõudeid osaliselt. Vastavalt kinnitatud jaotusettepanekus toodud proportsioonidele korteriühistu võla ja hüpoteegipidaja nõude vahel on jaotis välja makstud. Alljärgnevas tabelis on kajastatud väljamaksed ja võlausaldajatel saamata jääv nõude osa.

Nõude esitaja

Nõue kroonides

Nõue eurodes

Järje Jaotis koht (%)

Välja makstud

Jääb saamata

KOKKU 1.järgus

KOKKU 2.järgus

KOKKU

82 446,92 16 200,00 98 646,92

5 269,32 1. 1 035,37 1. 6 304,69

83,6 16,4 100%

51 123,84 6 700,00 30 724,79 7 021,37

3 267,41 428,21 1 963,67 448,75

53,5 7,0 32,1 7,3

3 267,41 428,21 1 963,67 448,75

95 570,00

6 108,04

100%

6 108,04

194 216,92

12 412,72

4449,57

81%

819,75 377,37

7 305,15

5.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel, müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Pankrotihalduri tegevuse seisnes peamiselt selles, kuidas lahendada küsimust keeruliselt realiseeritava kinnisasja osas. Müügi osas tuli läbi rääkida nii korteri teise kaasomanikuga kui korteriühistuga. Lõpptulemusena õnnestus kinnisasi siiski müüa. Kolmandate isikute vastu nõudeid menetluses ei ole. Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud NS pärandvara pankrotimenetluse lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite. PankrS § 16 lg 2 kohaselt võivad võlausaldajad vastuväite lõpparuandele esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 20.10.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid ei ole esitatud. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, leiab kohus, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb NS pärandvara pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus on seisukohal, et Maire Arm tuleb vabastada NSpärandvara pankrotimenetluse pankrotihalduri kohustustest.

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.10.20262-26-12770/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 14.10.20262-18-4505/56Pärnu Maakohus Paide kohtumaja