2-11-32746
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Kristel Vedro
Määruse tegemise aeg ja koht
04. november 2011.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-32746
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Grigori Rait vastu võlgnevuse nõudes Hageja Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) Hageja lepingulised esindajad Kadi Mölder ja Kaur Kittus Kostja Grigori Rait (isikukood 37806043721)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Resolutsioon I. Kinnitada hageja Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu, lepingulise esindaja Kaur Kittus isikus, ning kostja Grigori Rait vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
Kuupäev Põhinõue Intress Kokku tasuda
52,85 63,76
52,85 63,76
1/4
2-11-32746
63,56 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76
63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 0,20
63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76 63,76
2/4
2-11-32746
754,41
63,76 63,76 63,76
Riigile võlgnetava summa kohustub kostja kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank, kontonumber 10220002255018. Maksekorraldusel tuleb ära märkida laenusaaja Rait Grigori nimi ja õppelaenulepingu number S990000314. Viitenumbrit ei ole. (Rahvusvahelise makse korral SEB panga puhul on IBAN: EE091010220002255018 ja SWIFT: EEUHEE2X ning SEB Panga aadress: Tormimäe 2, 15010 Tallinn). Kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda võlgnevuse sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.
II. Lõpetada menetlus Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagis Grigori Rait vastu võlgnevuse nõudes vastu poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Grigori Rait vastu võlgnevuse nõudes. 21.10.2011.a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule avalduse poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks. Avalduse kohaselt hageja on sõlminud 14.10.2011.a maksegraafiku (edaspidi Kokkulepe) kostjaga Grigori Rait. Kokkuleppe kohaselt on hageja ja kostja kokku leppinud, et kostja tasub õppelaenulepingust nr s990000314 tuleneva võla ja kohustub kandma Eesti vabariigile võlgnetava laenu põhiosa ja intressi Rahandusministeeriumi kontole vastavalt graafikus kirjeldatud osamaksetele. Ühtlasi on kokkuleppes märgitud, et kostja on teadlik asjaolust, et kokkuleppe rikkumise korral on eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. Hageja esindaja palub kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kokkulepe käesolevas tsiviilasjas kompromissina ning lõpetada antud tsiviilasjas menetlus. Koos avaldusega on kohtule esitatud poolte allkirjastatud kokkulepe õppelaenuvõlgnevuse tasumiseks maksegraafiku alusel ning maksegraafik (kokkulepe õppelaenu võlgnevuse tasumiseks maksegraafiku alusel Lisa 1).
3/4
2-11-32746 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema.
Kristel Vedro Kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.