lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-47438/6

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-47438/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 146Menetluskulude kandjadTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-47438 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 03.11.2011.a.

Tsiviilasja number

2-11-47438

Tsiviilasi

AS-i Starman hagi H M vastu 464.27 eurot võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: AS Starman (reg.kood 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn), Hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, reg.kood 11930038, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja: H M (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx);

03.11.2011.a. / Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamise kuupäev

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AS-i Starman hagis H M vastu võlgnevuse 464.27 eurot võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada hageja AS-i Starman volitatud esindaja Silver Eensaar ́e ning kostja H M vahel 25.10.2011.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust summas 464.27 eurot ning hageja poolt kantud menetluskulusid summas 191.74 eurot (s.h pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 31.96 eurot ja õigusabikulud 159.78 eurot), kokku 656.01 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
VÕS § 173 lg 1Nõude üleminek seaduse alusel
Kostja kohustub hagejale tasuma kokku 656 (kuussada viiskümmend kuus) eurot 01 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 25.11.2011.a. 10 eurot (jääk 646.01 eurot); 25.12.2011.a. 10 eurot (jääk 636.01 eurot); 25.01.2012.a. 10 eurot (jääk 626.01 eurot);

1 (4)

2-11-47438 25.02.2012.a. 10 eurot (jääk 616.01 eurot); 25.03.2012.a. 10 eurot (jääk 606.01 eurot); 25.04.2012.a. 37 eurot (jääk 569.01 eurot); 25.05.2012.a. 37 eurot (jääk 532.01 eurot); 25.06.2012.a. 37 eurot (jääk 495.01 eurot); 25.07.2012.a. 37 eurot (jääk 458.01 eurot); 25.08.2012.a. 37 eurot (jääk 421.01 eurot); 25.09.2012.a. 37 eurot (jääk 384.01 eurot); 25.10.2012.a. 37 eurot (jääk 347.01 eurot); 25.11.2012.a. 37 eurot (jääk 310.01 eurot); 25.12.2012.a. 10 eurot (jääk 300.01 eurot); 25.01.2013.a. 10 eurot (jääk 290.01 eurot); 25.02.2013.a. 10 eurot (jääk 280.01 eurot); 25.03.2013.a. 10 eurot (jääk 270.01 eurot); 25.04.2013.a. 39 eurot (jääk 231.01 eurot); 25.05.2013.a. 39 eurot (jääk 192.01 eurot); 25.06.2013.a. 39 eurot (jääk 153.01 eurot); 25.07.2013.a. 39 eurot (jääk 114.01 eurot); 25.08.2013.a. 39 eurot (jääk 75.01 eurot); 25.09.2013.a. 39 eurot (jääk 36.01 eurot); 25.10.2013.a. 36.01 eurot (jääk 0.00 eurot). Kokku 656.01 eurot.

4.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704349041.
5.Kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus nõuda koheselt sisse kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
6.Pooled on teadlikud, et TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromisslepingu ja kohus selle kinnitab.
7.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
8.Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2-11-47438 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega tema poolt hagi esitamisel 03.10.2011.a maksekorralduse nr 2369 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust – 63.91 eurost - 1⁄2 (pool), s.o. 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 senti. Riigilõiv tagastada hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal.
9.Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks ning jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele kohtumääruse resolutsiooni punkti 8. osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

1.05.10.2011.a. esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 12.10.2006 liitumise-ja teenuse osutamise lepingu nr L-341003 ning 02.10.2008 seadme kasutamise lepingu nr L-341003, millega hageja võttis endale kohustuse osutada kostjale telekommunikatsiooni teenuseid ja andis kostjale kasutamiseks seadme. Hageja on endale võetud kohustused täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja ei ole vaatamata korduvatele meeldetuletustele nõutud summasid hagejale tasunud.

2 (4)

2-11-47438

2.Hageja palus vastavalt VÕS § 173 lg 1, § 174, § 191 lg 1, § 192, § 222 lg 1, § 231 lg 1 ning TsMS § 146, § 407 lg 1, § 367 ja § 177 kostjalt välja mõista võlgnevus 232.16 eurot, viivised 232.11 eurot, viivised hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni 0.2% päevas tasumata võlasummalt. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud) ning menetluskuludelt viivise menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

KOSTJATE VASTUVÄITED

3.Kohus edastas 10.10.2011.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 13.10.2011.a.

POOLTE KOPROMISS

4.01.11.2011.a.esitasid pooled kohtule nende vahel 25.10.2011.a. sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab võlgnevust summas 464.27 eurot ning hageja poolt kantud menetluskulusid summas 191.74 eurot (s.h pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 31.96 eurot ja õigusabikulud 159.78 eurot), kokku 656.01 eurot. Pooled leppisid kokku maksegraafikus, mille kohaselt tasub kostja: 25.11.2011.a. 10 eurot (jääk 646.01 eurot); 25.12.2011.a. 10 eurot (jääk 636.01 eurot); 25.01.2012.a. 10 eurot (jääk 626.01 eurot); 25.02.2012.a. 10 eurot (jääk 616.01 eurot); 25.03.2012.a. 10 eurot (jääk 606.01 eurot); 25.04.2012.a. 37 eurot (jääk 569.01 eurot); 25.05.2012.a. 37 eurot (jääk 532.01 eurot); 25.06.2012.a. 37 eurot (jääk 495.01 eurot); 25.07.2012.a. 37 eurot (jääk 458.01 eurot); 25.08.2012.a. 37 eurot (jääk 421.01 eurot); 25.09.2012.a. 37 eurot (jääk 384.01 eurot); 25.10.2012.a. 37 eurot (jääk 347.01 eurot); 25.11.2012.a. 37 eurot (jääk 310.01 eurot); 25.12.2012.a. 10 eurot (jääk 300.01 eurot); 25.01.2013.a. 10 eurot (jääk 290.01 eurot); 25.02.2013.a. 10 eurot (jääk 280.01 eurot); 25.03.2013.a. 10 eurot (jääk 270.01 eurot); 25.04.2013.a. 39 eurot (jääk 231.01 eurot); 25.05.2013.a. 39 eurot (jääk 192.01 eurot); 25.06.2013.a. 39 eurot (jääk 153.01 eurot); 25.07.2013.a. 39 eurot (jääk 114.01 eurot); 25.08.2013.a. 39 eurot (jääk 75.01 eurot); 25.09.2013.a. 39 eurot (jääk 36.01 eurot); 25.10.2013.a. 36.01 eurot (jääk 0.00 eurot), kokku 656.01 eurot. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704349041. Kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS ́il Starman õigus nõuda koheselt sisse kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5.Pooled paluvad TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastada hagejale tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 31.96 eurot ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

3 (4)

2-11-47438 kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagi esitamisel 03.10.2011.a. tasunud riigilõivu kogusummas 63.91 eurot (maksekorraldus nr 2369, toimikus lk nr 24), millest 31.96 eurot tasub talle kostja kompromissilepingu alusel. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist tema esindajale. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 31.95 eurot riigilõivu.
10.Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465 ja 661 lg 2 sätete kohaselt. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 03. novembril 2011.a. Nooremreferent

Ifret Mamedguseinov Tea Toming

Tea Toming

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja