Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2011. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-11-23351

Tsiviilasi

A L hagi S K vastu 7848.31 euro nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

A L, isikukood xxxx; elukoht xxxx

KOSTJA

S K, isikukood xxxx, elukoht- hagi kohaselt xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Mitte tagastada hagi koos lisadega. Määrus saata hagejale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.05.2011 A L hagi S K vastu 7848.31 euro nõudes. Maakohtu 20.05.2011 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, muuhulgas haginõude suurusele vastava riigilõivu tasumiseks. Hageja poolt 18.07.2011 esitatud taotluse menetlusabi saamiseks (riigilõivu tasumiseks) jättis maakohus 01.08.2011 määrusega rahuldamata ja kohustas hagejat tasuma riigilõivu, summas 798.89 eurot, 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Hageja poolt nimetatud määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebuse jättis Tartu Ringkonnakohus oma 19.09.2011 määrusega rahuldamata. Määrus jõustus 19.09.2011 ja on hagejale kättetoimetatud 30.09.2011. Seega tekkis hagejal kohustus maakohtu 01.08.2011 määruses nimetatud riigilõivu tasumiseks hiljemalt 31.10.2011. Hageja poolt kohtuga alates 31.10.2011 lõunast peetud meilikirjavahetusest nähtuvalt ei olnud hageja hakanud tegema ettevalmistusi ja toiminguid riigilõivu tasumiseks ja ei ole kuni tänaseni esitanud lõivu tasumist tõendavat dokumenti või tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kohus on kontrollinud kohtu deposiitkonto seisu 31.10.2011 ja ei ole tuvastanud hageja poolt maksete tegemist. Kuna hageja ei ole kõrvaldanud hagis esinevat puudust ehk tasunud nõude suurusele vastavat lõivu, siis tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Kohus ei pea vajalikuks hagejal tagastada esitatud hagi ja selle lisasid, kuna kohtule teadaolevalt on hagejal kogu materjal endal olemas. TsMS § 372 lg.6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg.5 kohaselt maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohtunik