lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-35077/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-35077/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-35077

KOHTUOTSUS

TAGASELJAOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht

Iris Kangur-Gontšarov

Tsiviilasja number

2-11-35077

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi Osaühing ASTRAVIA, Farhat Gusseinov ja Tatjana Gusseinova vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

30 367,73 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank (RK 10004252) Hageja esindaja Valentina Nefjodova (volikirja alusel) Kostja 1: Osaühing ASTRAVIA (RK 11048955) Kostja 2: Farhat Gusseinov (IK 37704253716) Kostja 3: Tatjana Gusseinova (IK 44912053732)

Asja lahendamise viis

Eelmenetluses kohtuistungit pidamata

26. oktoober 2011.a, Narva kohtumaja

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Osaühing ASTRAVIA’lt mõista AS SEB Pank kasuks välja laenulepingust nr 2006028289 tulenev võlgnevus summas 30 367 (kolmkümmend tuhat kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 73 senti, intressivõlg summas 5 085 (viis tuhat kaheksakümmend viis) eurot ja 59 senti, viivisevõlg summas 25 153 (kakskümmend viis tuhat ükssada viiskümmend kolm) eurot ja leppetrahv summas 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 84 senti, kokku 60 734 (kuuskümmend tuhat seitsesada kolmkümmend neli) eurot ja 16 senti, millest 31 955 (kolmkümmend üks tuhat üheksasada viiskümmend viis) eurot ja 82 senti mõista kostjatelt Osaühing ASTRAVIA, Farhat Gusseinov ja Tatjana Gusseinova hageja kasuks solidaarselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Osaühing ASTRAVIA’lt, Farhat Gusseinovilt ja Tatjana Gusseinovalt mõista AS SEB Pank kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (30 367,73 eurot) alates 22.07.2011.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4.Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus
5.Menetluskulud tsiviilasjas jätta solidaarselt Osaühing ASTRAVIA, Farhat Gusseinovi ja Tatjana Gusseinova kanda.
6.Osaühing ASTRAVIA’lt, Farhat Gusseinovilt ja Tatjana Gusseinovalt mõista AS SEB Pank kasuks välja menetluskulud summas 3 195 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 58 senti. 1/2

2-11-35077 Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja