lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-57015/45

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-57015/45
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-57015

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2011 kell 16.00, Narva kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-57015

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (RK 10434248) Hageja esindaja Jevgenia Žurina (volikirja alusel) Kostja: Veronika Rulkova (IK 48601242218) Kostja seaduslik esindaja eestkostja Leena Rulkova (IK 46710252223)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

25. oktoober 2011.a

Swedbank Liising Aktsiaselts hagi Veronika Rulkova vastu võlgnevuse nõudes

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Swedbank Liising Aktsiaseltsi esindaja Jevgenia Žurina ja kostja Veronika Rulkova seadusliku esindaja Leena Rulkova vahel 25.10.2011.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) Kostja tunnistab hageja nõuet põhivõlgnevuse summas 522,86 eurot ning hageja menetluskulusid summas 57,52 eurot; 2) Kostja tasub põhivõlgnevuse ja menetluskulud, kokku summas 580,38 eurot, 12 kuu jooksul igakuiselt summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja 37 senti iga kuu 7. kuupäevaks alljärgneva maksegraafiku alusel 07.11.2011- 48,36 eurot 07.12.2011- 48,36 eurot 07.01.2012- 48,36 eurot 07.02.2012- 48,36 eurot 07.03.2012- 48,36 eurot 07.04.2012- 48,36 eurot

07.05.2012- 48,36 eurot 07.06.2012- 48,36 eurot 07.07.2012- 48,36 eurot 07.08.2012- 48,36 eurot 07.09.2012- 48,36 eurot 07.10.2012- 48,36 eurot

3) Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete muude kokkulepete järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga makse tähtpäevast mööduva päeva eest viivist vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatule, viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval; 1/3

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-10-57015 4) kostja tasub kompromissis nimetatud summad Swedbank Liising Aktsiaseltsi arveldusarvele nr 221001169826, viitenumbriga 736401096, selgitusega „müügilepingu nr 4/196290, Veronika Rulkova“; 5) Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagis Veronika Rulkova vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Tagastada Swedbank Liising Aktsiaseltsile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 57,52 eurot, hageja Swedbank Liising Aktsiaseltsi arveldusarvele 221001169826. Saata määrus menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lõikega 4 ning vastavalt poolte kokkuleppele võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-10-57015, Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi Veronika Rulkova vastu võlgnevuse nõudes. Kohus arutas tsiviilasja kohtuistungil 25.10.2011.a, kus pooled avaldasid soovi kompromissi kohtu poolt kinnitada. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled vähendasid edasikaebamise tähtaja 3 (kolme) päevani. 2/3

2-10-57015 Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega poole tasutud riigilõivude tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Swedbank Liising Aktsiaselts tasus 16.11.2010.a maksekäsu kiirmenetluse avalduselt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, riigilõivu summas 750 krooni (47,93 eurot). Selgituses märgitud “maksekäsk Veronika Rulkova vastu”. Swedbank Liising Aktsiaselts tasus 31.01.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136, riigilõivu summas 67,11 eurot. Selgituses märgitud “210-57015, täiendav rl Veronika Rulkova”. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 115,04 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega ning hageja taotlusel tuleb Swedbank Liising Aktsiaseltsile tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 57,52 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Swedbank Liising Aktsiaselts arveldusarvele 221001169826, Swedbank AS.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja