lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-39115/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-39115/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
718
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sotsiaalkindlustusamet70001975(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-39115

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi EZ vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

4 589,98 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, esindajad registrikood 70001975, asukoht Lembitu 12, 15092 Tallinn), volitatud esindaja Pille M (e-post [email protected]) Kostja EZ(isikukood XXX, viibimiskoht XXX) Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista EZ’ilt kahju 4 589,98 (neli tuhat viissada kaheksakümmend üheksa eurot ja 98 senti) eurot Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks. Menetluskulude jaotus
3.Menetluskulud jätta täies ulatuses EZ’i kanda.
4.Välja mõista EZ’ilt riigilõiv summas 543,24 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 24 senti) eurot riigituludesse. Riigilõiv kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB pangas konto number 10220034796011 või Swedbankis konto nr 221023778606 (viitenumber 2900078444). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja, mille otsuse järgi riigilõiv tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud ja hageja nõue

1.Hageja palub kostjalt välja mõista kahju summas 4 589,98 eurot ning menetluskulud.
2.Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt mõsteti kostja Viru Maakohtu 26.10.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-12153 süüdi. Antud kuriteo tagajärjel suri vägivallakuriteo ohver AY.
3.Kuriteo ohvri ülalpeetav NT esitas Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniametile 28.07.2009 ohvriabi seaduse alusel hüvitisetaotluse ohvri matustest tulenevate kulutuste hüvitamiseks. Sotsiaakindlustusameti Virumaa Pensioniameti XXXotsusega nr XXXhüvitati kuriteo ohvri surmast tulenev kahju ajavahemikul 21.05.2009-12.08.2011 summas 4 589,98 eurot. Kostja vastus
4.Kostja leiab, et hagi ei ole õigustatud ning palub jätta menetluskulud hageja kanda, kuna kostja viibib kinnipidamisasutuses, samuti on kostja seoses kinnipidamisasutuses viibimisega maksejõuetu. Kohtu põhjendused
5.Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 403 vaatab kohus antud asja läbi poolte nõusolekul kirjalikus menetluses. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et hagiavaldus kuulub rahuldamisele.
6.TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited; lg 2 kohaselt tõendeid esitavad menetlusosalised. TsMS § 5 lg 1 ja § 436 lg 2 kohaselt lahendab kohus tsiviilasja vaid nende asjaolude alusel, mida pooled on asjas esitanud.
7.Kohus on tuvastanud, et kostja mõisteti Viru Maakohtu 26.10.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-12153 süüdi. Antud kuriteo tagajärjel suri vägivallakuriteo ohver AY. Kuriteo ohvri ülalpeetav NT esitas Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniametile 28.07.2009 ohvriabi seaduse alusel hüvitisetaotluse ohvri matustest tulenevate kulutuste hüvitamiseks. Sotsiaakindlustusameti Virumaa Pensioniameti XXX otsusega nr XXX hüvitati kuriteo ohvri surmast tulenev kahju ajavahemikul 21.05.2009-12.08.2011 summas 4 589,98 eurot (tl 9-12).
8.Ohvriabi seadus § 31 lg 1 kohaselt pärast käesoleva seaduse alusel hüvitise maksmist läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Tagasinõutav summa ei või olla suurem tsiviilhagiga rahuldatud summast. NT’le on hüvitatud kuriteoga tekitatud kahju summas 4 589,98 eurot. Kahju hüvitamise nõue on OAS § 31 alusel üle läinud Eesti Vabariigile. VÕS § 1043 kohaselt teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Vastavalt Viru Maakohtu 26.10.2010 otsusele nr 1-09-12153 on kostja süüdi tunnistatud KarS § 118 p 1 ja § 117 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises. Kostja ei ole välja toonud asjaolusid, mistõttu on hagi kostja vastu õigustamata ning kostja esitatud põhjendused ei ole aluseks hagi läbi vaatamata ega rahuldamata jätmiseks. Tõendatud on, et kostja on kuriteos, mille tagajärjel isik suri, süüdi tunnistatud ning, et kuriteo ohvri ülalpeetavale on välja makstud hüvitis ning seega tuleb kostjal kuriteo ohvri ülalpeetavale välja makstud hüvitis hagejale tagastada. Eeltoodu alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 4 589,98 eurot. Hüvitis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 või 221020595183, mõlemal juhul viitenumber 1200003194.

Menetluskulud

10.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda. TsMS § 145 alusel oli hageja vabastatud riigilõivu tasumisest. Riigilõiv summas 543,24 kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja