lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-4956/13

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-4956/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2011.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-4956

Tsiviilasi

XxxKÜ hagi AU ́i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: XxxKÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) Avaldaja esindaja: ET(XXX ) Võlgnik : AU (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1.Kinnitada XxxKÜja AU ́i poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.XxxKÜkinnitab, et AU ́i võlgnevus XxxKÜees on täies ulatuses tasutud ja XXXKÜ puuduvad seoses tsiviilasjaga nr 2-11-4956 mistahes varalised või mittevaralised nõuded AU ́i vastu.
1.2.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise, selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasja nr 2-11-4956 menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-11-4956 XxxKÜhagi AU ́i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada XXXKÜ

(registrikood XXX) tasutud riigilõiv

osaliselt, summas 127,82 eurot XxxKÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-s.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus 1(2)

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Hageja palus tagastada riigilõivu summas 127,82 eurot. ET on hageja eest maksekäsu kiirmenetluses 07.02.2011.a. tasunud riigilõivu 47,93 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606, viitenumber 2900072369. Hagiavalduse esitamisel on ET tasunud täiendavalt 11.04.2011.a riigilõivu 207,71 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 127,82 eurot. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Karin Sonntak Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja