Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 19. oktoober 2011, Tallinn, kirjalik menetlus 2-10-20188 G K hagi OV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Hageja: G K (isikukood: XXX elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Nikolai Pozdnjakov (e-post: [email protected]) Kostja: OV (isikukood: XXX, elukoht: XXX)
Resolutsioon
Menetluse käik 30.04.2010 esitas G K maksekäsu kiirmenetluse avalduse OV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. OV esitas 15.06.2010 nõudele vastuväite. 23.08.2010 kohtumäärusega anti nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 22.10.2010 esitas G K Harju Maakohtule hagi OV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 18.10.2011 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.