lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-40516/5

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-40516/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
956
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ERGO Insurance SE10017013(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-40516 Ärakiri

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 19.oktoober 2011.a.

Tsiviilasja number

2-11-40516

Tsiviilasi

ERGO Kindlustuse AS hagi P K ́i vastu varakahju 553.60 eurot nõudes.

Hagi hind

553.60 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: ERGO Kindlustuse AS, registrikood 10017013, asukoht: Tammsaare tee 118c, 11316 Tallinn; esindaja: August Käära, esindajad e-post: [email protected]; Kostja: P K, isikukood xxxx, elukoht: xxxx.

Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon

19.oktoober 2011.a./ Kirjalik menetlus

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja P K ́ilt hageja ERGO Kindlustuse AS ́i kasuks varakahju summas 553 (viissada viiskümmend kolm) eurot ja 60 senti.
3.Välja mõista kostja P K ́ilt hageja ERGO Kindlustuse AS ́i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (553.60 eurot) alates 01.09.2011.a. kuni kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

2-11-40516

4.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista P K ́ilt ERGO Kindlustuse AS ́i kasuks menetluskulud summas 115 (ükssada viisteist) eurot 04 senti (s.o riigilõiv hagiavalduse kohtule esitamise eest).
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 63.91 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.30.08 2011.a esitatud hagiavalduse kohaselt on ERGO Kindlustuse AS ́i ja Rentcar AS-i vahel 16.07.2010.a. sõlmitud sõidukikindlustuse kindlustusleping nr 40553639 perioodil 08.08.2010.a.07.08.2011.a., millega kindlustati sõiduk xxxx reg. märgiga xxxx. Omavastutus on iga kindlustusjuhtumi kohta antud lepingu kohaselt 5 000 krooni (319.56 eurot). Ööl 06.12.2010.a. vastu 07.12.2010.a. toimus kahjujuhtum Rakveres, Rohuaia 21 juures, mille käigus sai kahjustada sõiduk xxxx reg. märgiga xxxx. Kahjujuhtumi käigus lõhuti ära sõiduki tagumiste uste aknad ning tekitati mitmeid pleki mõlkimisi. Vastavalt Ida Prefektuuri tõendile algatati nimetatud juhtumi kohta kostja vastu ka kriminaalasi KarS § 266 lg 1 tunnustel. Seoses toimunud kahjujuhtumiga ning tuginedes kindlustuslepingule hüvitas ERGO Kindlustuse AS vastavalt esitatud avaldusele sõiduki xxxx taastamiskulud summas 8662 krooni (553.60 eurot) vastavalt esitatud arvetele nr 600052 ja nr 004461. Kindlustusvõtja kanda jäi omavastutus summas 5000 krooni.
2.Võlaõigusseaduse § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Kuna kostja vastutab kannatanule õigusvastaselt tekitatud kahju eest ning kuivõrd kannatanule kuulunud nõudeõigus on tulnud üle kindlustusandjale, siis on kostja kohustatud kahjujuhtumi korvama hagejale.
3.Hageja on esitanud kostjale vastavalt VÕS §-dele 1043 ja 492 lg 1 21.01.2011.a., 03.03.2011.a. ning 02.05.2011.a. tagasinõuded, kuid kostja varakahju hüvitanud ei ole.
4.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 82 lg 7, 94 lg 1 ja lg 2, 113 lg 1, 492 lg 1 ja 1045 lg 1 kohaselt kostjalt välja mõista varakahju summas 553.60 eurot, viivis alates 01.09.2011.a. kuni kohustuse täitmiseni ning menetluskulud, s.o riigilõiv hagiavalduse esitamise eest.
5.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada tagaseljaotsusega.

hagi

ASJA KÄIK JA KOSTJA VASTUVÄITED

2 (3)

2-11-40516

6.Viru Maakohus võttis 06.09.2011.a. määrusega hagiavalduse menetlusse ning saatis kostjale korraldava määruse väljatrüki koos hagiavalduse ja selle lisadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult kätte toimetatud 19.09.2011.a., seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 09.10.2011.a. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentidega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
8.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei ole hüvitanud kahju, mille tekitamises ta on süüdi, ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Seega kuulub hagi tulenevalt VÕS § 82 lg 7, § 94 lg 2, § 113 lg 1, § 492 lg 2 ja § 1045 lg 1 alusel rahuldamisele kogu haginõude summas 553.60 eurot ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis alates 01.09.2011 kuni kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
9.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
11.Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud. Hageja on 17.08.2011.a. tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 115.04 eurot (maksekorraldus nr 1934719, toimikus lk 20). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv summas 115.04 eurot.
12.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 162 lg 1 ja 2; § 1741 lg 3; § 407 lg 1 ja 3; § 415; § 416; § 442; § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 31. detsembril 2011. a. Nooremreferent

(allkiri)

Ifret Mamedguseinov Lea Herne

Lea Herne

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja