lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-14113/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-14113/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja 19. oktoober 2011. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number

2-11-14113

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi VT vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende Hageja: BIGBANK AS (registrikood XXX asukoht XXX) esindajad Hageja esindaja: Alena B Kostja: VT (isikukood XXX, elukoht XXX Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada BIGBANK AS ja VT vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tunnistab tingimusteta:
1.1.1.hageja nõuet summas 7067,36 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: a) 4619,17 eurot tagastamata krediidisumma, b) 1351,13 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, c) 930,92 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 5.10.2011.a. seisuga, d) 166,14 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
1.1.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 451,4 eurot, millest 179,78 eurot on õigusabikulude eest ning 271,62 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja tasub hagejale kokku 7518,76 eurot, millest 7067,36 eurot moodustab punktis
1.1.1.nimetatud võlg ja 451,40 eurot punktis 1.1.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas, märkides viitenumbriks XXXXXXXXXXXXX alljärgnevalt:
1.2.1.tasudes alates oktoober 2011.a. kuni veebruar 2012.a. igakuiselt hiljemalt 10 kuupäevaks vähemalt 100 eurot.
1.2.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 10.03.2012.a. ühekordse maksena.
1.3.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 1.2. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi punktis
1.2.fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
1.4.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0687 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
1.5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
1.6.Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 1.2. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-14113 BIGBANK AS hagis VT vastu võla nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK AS-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 271,62 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbankis, märkides selgitusse lep nr XXXX , tsiviilasi nr 2-11-14113, riigilõivu osaline tagastamine" Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud 29.03.2011 esitas BIGBANK AS Harju Maakohtule hagi VT vastu võla nõudes. 10.10.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot BIGBANK AS-i Swedbanki arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud 28.03.2011.a riigilõivu summas 543,24 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot. Kompromisslepingu osapooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise

ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viis) päevani.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja