Muud › Muud hagiasjad

menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

19.oktoober 2011.a Rapla

Tsiviilasja number

2-09-47771

Tsiviilasi

OÜ AIZOMAL ja OOO STROIREST hagi AS URUSAL võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hagejad: OÜ AIZOMAL, registrikood 10162175 Nisu 25 Tallinn OOO STROIREST, reg. kood 1089847132011, asukoht Venemaa, Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Andrias Palmits, Rävala pst. 5 10143 Tallinn, [email protected] Kostja: URUSAL AS (pankrotis), pankrotihaldur Kauri Rattus, [email protected] Kolmas isik kostja poolel: Swedbank AS , Liivalaia 8 15040 Tallinn, esindaja Sirje Saan [email protected]

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ AIZOMAL ja OOO STROIREST loobumine hagist URUSAL AS-i vastu võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuste vaidlustamiseks ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Tühistada Pärnu Maakohtu 26.oktoobri 2009.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu: keeld müüa Tallinnas Astangu 50a asuvat pankrotivarasse kuuluvat korteriomandit (kinnistusregistriosa numbriga 21666301) 21.septembri 2009.a. eellepingus märgitust madalama hinnaga. Kostja menetluskulud jätta võrdsetes osades OÜ AIZOMAL ja OOO STROIREST kanda. Kostja võib 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest, esitada kohtule avalduse oma

menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Riigilõivu tagastamine Tagastada Advokaadibüroo Glimstedt Straus ja Partnerid OÜ kontole nr 17000681438 Nordea Pangas pool 21.septembril 2009 Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 7.99 eurot (125 krooni) ja pool 10.novembril 2009.a. samale kontole määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 25.56 eurot (200 krooni) Edasikaebamise kord ja kättetoimetamine Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtu seisukoht Hagi on esitatud 10.septembril 2009 toimunud AS-i URUSAL võlausaldajate esimesel üldkoosolekul vastu võetud otsuste tühisuse tuvastamiseks või pankrotitoimkonna valimise kehtetuks tunnistamist. Hagejad taotlesid hagi tagamiseks tehingute keelamist kogu pankrotivaraga. 26.oktoobril 2009.a. tegi kohus hagi tagamise määruse, millega keelas pankrotihalduril müüa ühte Tallinnas Astangu 50 A asuvat korteriomandit 21.septebril 2009.a. eellepingus märgitust madalama hinnaga. Ülejäänud osas jäi hagi tagamise taotlus rahuldamata. 10. novembril 2009.a. esitasid hagejad kohtu 26.oktoobri 2009.a. määruse peale määruskaebuse. 04. jaanuaril 2010.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolek kutsus tagasi senise pankrotitoimkonna ja valis uue toimkonna. AS Swedbank esitas hagi selle koosoleku otsuse vaidlustamiseks. 22.veebruaril 2010.a. peatas kohus menetluse kuni lahendi jõustumiseni AS-i Swedbank poolt esitatud hagi kohta. 17.oktoobril 2011 saabus kohtule hagejate avaldus hagist loobumise kohta. Hagist loobumine ei riku hagejate õigusi ega ole vastuolus avaliku huviga. Seepärast tuleb asja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Hagist loobumise tõttu tuleb TsMS § 386 lg. 4 kohaselt tühistada ka hagi tagamise abinõu ja lõpetada hageja poolt esitatud määruskaebuse menetlus. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivudest. Kostja menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg. 4 kohaselt hagejate kanda.