lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-33778/19

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-33778/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-33778

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

14. oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-10-33778

Tsiviilasi

MMOÜ hagi VP vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

nende Hageja MMOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja LL (XXX) Kostja VP(isikukood XXX, elukoht XXX) 12.10.2011 Hageja seaduslik esindaja LL Kostja VP

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-33778 MMOÜ hagis VP vastu võla saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 MMOÜ loobub osaliselt esitatud nõudest ja poolte kokkuleppel kohustub VP tasuma MMOÜ-le põhinõude katteks 450 (nelisada viiskümmend) eurot, millele lisandub 1⁄2 riigilõivust summas 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot. VP kohustub nimetatud võlgnevuse tasuma maksegraafiku alusel, tasudes igakuiselt 12-ndaks kuupäevaks 75 (seitsekümmend viis) eurot ajavahemikul 12.11.2011-12.04.2012 ja summa 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot hiljemalt 25.05.2012, MMOÜ arveldusarvele , selgitusega: „võlg vastavalt üürilepingule .“ MMOÜ loobub viivise nõudest. 2.2 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda, v.a 1⁄2 riigilõivust, mille tasub VPpunktis 2.1 nimetatud kokkuleppe alusel. 2.3 Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
TsMS § 432
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MMOÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot MMOÜ arveldusarvele Sampo Pangas.
4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebus esitada. Määrus jõustub 14.10.2011 kell 14.00.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-10-33778 12.10.2011 toimunud istungil esitasid pooled kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 63,91 eurot, mis on tasutud 13.07.2010, kogusummas 750 krooni (47,93 eurot) Rahandusministeeriumi kontole 333416110002, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv MMOÜ avalduse eest v p ” ja, mis on tasutud 26.10.2010, kogusummas 1 250 krooni (79,89 eurot) Rahandusministeeriumi kontole 333416110002, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „täiendav riigilõiv hagiava-lt V. P vastus 9.441,40 kr. nõudes, tsiviilasi nr. 2-10-33778.” Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja