Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
14. oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-22440
Tsiviilasi
AS ISS Eesti hagi Kirill Podgainõi vastu võlgnevuse 754,69 euro ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
754,69 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS ISS Eesti, registrikood 10031220, asukoht E. Vilde tee 129, 12613 Tallinn Hageja esindaja: Evi Tänak-Aruksaar e-post: * Kostja: Kirill Podgainõi, isikukood *, elukoht *, sideaadress * Esindaja: advokaat Peep Rajavere, Andres Rüütli AB, Karja 20, 90503 Haapsalu, e-post: *
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja 1⁄2 riigilõivu tagastamine
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Asjaolud ja menetluse käik 13.05.2011 esitas hageja Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi kostja vastu võlgnevuse 754,60 euro ja viivise nõudes. 26.05.2011. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat teatama kirjalikult kohtule oma seisukoht hagi suhtes hiljemalt 28 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättesaamisest. Kostjale on menetlusdokumendid allkirja vastu üle antud 18.07.2011. a. 18.08.2011 esitas kostja kohtule vastuse hagiavalduse suhtes. 23.09.2011 esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu. Kompromissleping Käesolevaga kinnitavad pooled, et on sõlminud tsiviilasjas kompromissi ning tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1, 2 taotlevad kohtult:
hiljemalt 20.10.2011.a. – 100,- (ükssada) eurot; hiljemalt 20.11.2011.a. – 100,- (ükssada) eurot;
-
hiljemalt 20.12.2011.a. – 100,- (ükssada) eurot; hiljemalt 20.01.2012.a. – 100,- (ükssada) eurot; hiljemalt 20.02.2012.a. – 100,- (ükssada) eurot hiljemalt 20.03.2012.a. - 110,17 (ükssada kümme koma seitseteist) eurot; Eespool nimetatud summade tasumine vastavalt graafikule ei vabasta kostjat Kirill Podgainõi`t jooksvate arvete tasumisest ning kostjalt raha laekumisel hageja AS`i ISS Eesti pangakontole arvestatakse makse esimeses järjekorras jooksvate arvete ja teises järjekorras käesolevast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste katteks. Hageja aktsepteerib ka kostja eest kolmandate isikute poolt käesoleva kompromissi täitmiseks tehtud tasumisi.
Menetlusosaliste menetluskulud (sh õigusabile) jäävad Kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda.
Vastavalt TsMS § 659 ja § 630 lg 2 hageja ja kostja loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena.
Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Hageja palub tagastada temale pool (1/2) tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 95,86 (üheksakümmend viis koma kaheksakümmend kuus) eurot AS ISS Eesti arveldusarvele nr 1120125246 Swedbank AS-s.
Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 23.09.2011 kohtule esitatud kompromissiga pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lg 4 alusel.
Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on hageja kostja leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud (sh õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid, mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista, ei ole. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetlusosaliste menetluskulud (sh õigusabile) poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 191,73 eurot /tlk 68/, mille laekumist on kohus kontrollinud /tlk 73/. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb AS-le ISS Eesti tagastada 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 191,73 eurot. Riigilõivu summas 191,73 eurot tasus AS ISS Eesti 12.05.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369, selgitusega: Kirill Podgainõi, *, riigilõiv hagiavalduse esitamise eest. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.