lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-32164/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-32164/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 487 lg 1, 3Hagimenetluse alustamineTsMS § 334Kirjalike dokumentide esitamineTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 661 lg 2Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Kohtunik

Viru Maakohus Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numbe number

13.10.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 2-11-32164

Tsiviilasi Tsiviilasi

Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu avalduses K T`, T T` ja A T` vastu 1267.98 euro saamiseks Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (Hageja): Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu (reg.-kood 70000740), Munga 18, Tartu; esindaja Sirle Luist; e-post: [email protected] Võlgnikud (Kostjad): 1) K T (ik xxxx), elukoht: xxxx 2) T T (ik xxxx), elukoht: xxxx 3) A T (ik xxxx), elukoht: xxxx 504.90 eurot (põhinõue)

Hagihind Hagihind Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Eesti Vabariik HaridusHaridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi K T`,

T`, T T`

T` ja A T` T` vastu 1267.98 euro nõudes nõudes menetlusse menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkonkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 12.07.2011 esitas Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K T`, T T`ja A T` vastu õppelaenulepingust tuleneva võlgnevuse - 1267.98 euro saamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Makseettepaneku kättesaamise järel laekus võlgnikest K T`ilt tähtaegselt vastuväide, milles ta teatas, et võttis 2006.a. maksepuhkuse ning pärast seda ei ole tema ise ega tema käendajad saanud ühtegi makseteadet. Käesoleval ajal soovib ta uuesti maksepuhkust ning on nõus tasuma hiljem maksegraafiku alusel. 20.09.2011 on maksekäsu kiirmenetlus Pärnu Maakohtu määrusega võlgniku vastuväite tõttu lõpetatud ning avaldus on TsMS § 486 lg 1 alusel antud üle Viru Maakohtule hagimenetluses jätkamiseks. 26.09.2011 kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega TsMS § 487 lg 1 tulenevalt hagimenetluses jätkamiseks avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et hagimenetluses jätkamiseks on avaldajal võlgniku vastuväidetest tulenevalt vajalik esitada oma nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega vastavalt TsMS § 334, 339, 340 sätestatule, samuti tuli tasuda täiendav riigilõiv). Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks. Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja on kohtu korraldava määruse kättesaamist kinnitanud 27.09.2011. Seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 11.10. 2011. Vaatamata 26.09.2011 kohtumääruses TsMS § 487 lg 3 tulenevalt märgitud hoiatusele ei ole hageja nõuetekohast hagiavaldust seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitanud, samuti ei ole ta täiendavat riigilõivu tasunud, mistõttu keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 01. novembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja