2-09-59282
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2011 kell 16.00, Narva kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-59282
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS G4S Eesti (RK 10022095) Hageja esindaja Ulvi Jürgenson (volikirja alusel) Kostja: OSAÜHING NARVA KAUBANDUSKESKUS (RK 10691330) Kostja seaduslik esindaja Alvina Belova
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
10. oktoober 2011.a
AS G4S Eesti hagi Narva Kaubanduskeskuse OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes
I Kinnitada hageja AS G4S Eesti esindaja Ulvi Jürgensoni ja kostja seadusliku esindaja Alvina Belova vahel 10.10.2011.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 2012,25 eurot, viivised summas 736,14 eurot, pool hageja menetluses tasutud riigilõivust summas 239,67 eurot ja hageja lepingulise esindaja sõidukulud summas 111,42 eurot, kokku 3099,48 eurot alates 10. jaanuarist 2012.a 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades 516,58 eurot kuus järgmiselt: 10.01.2012.a- 516,58 eurot 10.02.2012.a- 516,58 eurot 10.03.2012.a- 516,58 eurot 10.04.2012.a- 516,58 eurot 10.05.2012.a- 516,58 eurot 10.06.2012.a- 516, 58 eurot 2) kui kostja ei tasu kompromissis nimetatud summasid tähtaegselt, siis rakendatakse põhivõlgnevusele (2012,25 eurot) viivis 0,15% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni; 3) kostja tasub kompromissis nimetatud summad AS G4S Eesti arveldusarvele nr 1120125178 Swedbank AS.
1/3
2-09-59282 II Ülejäänud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. III Lõpetada menetlus AS G4S Eesti hagis OSAÜHING NARVA KAUBANDUSKESKUS vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. IV Tagastada AS-le G4S Eesti pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot, hageja AS G4S Eesti arveldusarvele 1120125178, Swedbank AS. Saata määrus menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lõikega 4 ning vastavalt poolte kokkuleppele võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-09-59282, AS G4S Eesti hagi OSAÜHING NARVA KAUBANDUSKESKUS vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohus arutas tsiviilasja kohtuistungil 10.10.2011.a, kus pooled avaldasid soovi kompromissi kohtu poolt kinnitada. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 2/3
2-09-59282 Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Ülejäänud
Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega tasutud riigilõivude tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. AS G4S Eesti tasus 23.10.2009.a maksekäsu kiirmenetluse avalduselt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, riigilõivu summas 1083,67 krooni (69,26 eurot). Selgituses märgitud “Riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse eest
KAUBANDUSKESKUS OÜ (3% põhinõudest). AS G4S Eesti tasus11.03.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, riigilõivu summas 6416,33 krooni (410,08 eurot). Selgituses märgitud “Narva Kaubanduskeskus, täiendav riigilõiv tsiviilasjas nr 2-09-59282”. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 479,34 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega ning hageja taotlusel tuleb AS-le G4S Eesti tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada AS G4S Eesti arveldusarvele 1120125178, Swedbank AS.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.