Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

7. oktoober 2011.a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-10-44979

Tsiviilasi

AS Schenker hagi Maksuinkasso OÜ vastu nõude tunnustamiseks AS Pärnu Betoonimeistrid (pankrotis) pankrotimenetluses

Tsiviilasja hind

2236.91 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Schenker, registrikood 10344947, asukoht Kaabli 13, Tallinn, seaduslikud esindajad juhatuse liige Meelis Arumeel ja prokurist Andres Laur Kostja Maksuinkasso OÜ, registrikood 11951543, äriühingu registrisse kantud aadress Linnamäe 35-33, Tallinn, tegelik asukoht teadmata

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses Rahuldada AS Schenker hagi Maksuinkasso OÜ vastu. Tunnustada AS Schenker nõuet AS Pärnu Betoonimeistrid (pankrotis) pankrotimenetluses summas 5425 (viis tuhat nelisada kakskümmend viis) eurot ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti, sh põhinõue 5222 (viis tuhat kakssada kakskümmend kaks) eurot ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti ja viivis 203 (kakssada kolm) eurot. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale Maksuinkasso OÜ-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Jätta menetluskulud kostja Maksuinkasso OÜ kanda.

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

Tsiviilasi nr 2-10-44979 ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 9.08.2011.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Pankrotiseaduse (PankrS) § 106 lg 1 kohaselt kui nõuete kaitsmise koosolekul nõuet, selle rahuldamisjärku või nõuet tagavat pandiõigust ei tunnustatud, otsustab nõude või pandiõiguse tunnustamise võlausaldaja hagi alusel kohus. Kui nõude või pandiõiguse vastu on vaielnud haldur, on kostjaks võlgnik, keda esindab haldur. Kui nõude või pandiõiguse vastu on vaielnud võlausaldaja, on kostjaks võlausaldaja, kes nõudele, selle rahuldamisjärgule või pandiõigusele vastu vaidles. PankrS § 107 nõude tunnustamist kohtus võib võlausaldaja taotleda üksnes samal alusel ja mitte suuremas ulatuses kui nõude puhul, mille ta oli esitanud kaitsmiseks nõuete kaitsmise koosolekul. Hageja ja AS Pärnu Betoonimeistrid (pankrotis) vahel oli sõlmitud krediidileping, mille alusel osutas hageja teenust ning mille eest on esitatud seitse arvet kogusummas 81 720 krooni. Arvete maksetähtajad on saabunud, need on senini tasumata ning summale lisandub viivis 3176.29 krooni. Eeltoodu alusel ning võlaõigusseaduse § 76, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 kohaselt tuleb tunnustada AS Schenker nõuet AS Pärnu Betoonimeistrid (pankrotis) pankrotimenetluses kogusummas 5425.86 eurot. Kuna kostjatele toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostja asukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.