2-10-36759
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
07. oktoober 2011 kell 16.00, Narva kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-36759
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ ME Holding (RK 10844029) Hageja seaduslik esindaja: Margus Prantsus Kostja: Sergei Remizov (IK 38311123712)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
07. oktoober 2011.a
OÜ ME Holding hagi Sergei Remizovi vastu võlgnevuse nõudes
I. Kinnitada hageja seadusliku esindaja Margus Prantsuse ja kostja Sergei Remizov vahel 07.10.2011 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) Kostja Sergei Remizov tasub hagejale OÜ ME Holding 265 (kakssada kuuskümmend viis) eurot hagi nõude ja menetluskulude katteks hiljemalt 08.01.2012.a OÜ ME Holding arveldusarvele nr XXX. II. Lõpetada menetlus OÜ ME Holding hagis Sergei Remizovi vastu tsiviilasjas nr 2-1136759 võlgnevuse 137.41 euro ja viiviste 37.84 euro ning lisanduva viivise põhivõlgnevuselt alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni nõuetes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. IV. Tagastada hagejale OÜ ME Holding pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 senti OÜ ME Holding arveldusarvele nr XXX. Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lõikega 4 ning vastavalt poolte kokkuleppele ei saa kohtumääruse peale esitada määruskaebust. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-10-36759, OÜ ME Holding hagi Sergei Remizovi vastu võlgnevuse 137.41 euro ja viiviste 37.84 euro ning lisanduva viivise põhivõlgnevuselt 1/2
2-10-36759 alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni nõuetes. Kohus arutas tsiviilasja kohtuistungil 07.10.2011.a, kus pooled avaldasid soovi kompromissi kohtu poolt kinnitada. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude osalise kandmise osas. Seega ülejäänud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega tasutud riigilõivude tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ ME Holding seaduslik esindaja Margus Prantsus tasus 01.10.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002, viitenumbriga 2900072136, riigilõivu summas 63,91 eurot (1000 krooni). Selgituses märgitud “ME Holding OÜ riigilõiv tsiviilasjas 2-10-36759”. Seoses kompromissi sõlmimisega ning hageja taotlusel tuleb OÜ-le ME Holding tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ ME Holding arveldusarvele nr XXX.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.