lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-41302/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-41302/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
644
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisVÕS § 82Tasu sissenõutavaks muutumine vastastikuste lepingute puhulPärS § 130TsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 395Kostja suuline vastusTsMS § 407Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416Nõuded kajaleTsMS § 442Otsuse sisuVÕS § 23

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

04.oktoober 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-41302

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi M K, E K, E K vastu solidaarselt 2344.41 euro nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA Swedbank AS, reg.kood 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8; esindaja Silva Kark KOSTJA M K, isikukood xxxx, elukoht xxxx E K, isikukood xxxx, elukoht xxxx E K, isikukood xxxx, elukoht xxxx Kirjalik menetlus Hagi hind 1254.35 eurot

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

1)Välja mõista M Klt, E Klt ja E Klt solidaarselt võla katteks 2344.41/ kaks tuhat kolmsada nelikümmend neli 41/ eurot Swedbank AS kasuks. 2)Välja mõista M Klt, E Klt ja E Klt solidaarselt hageja kasuks viivis VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates 03.09.2011 kuni põhinõude, 1254.35 eurot, täitmiseni. 3)Välja mõista M Klt, E Klt ja E Klt solidaarselt hageja kasuks menetluskulude katteks 262.76 /kakssada kuuskümmend kaks 76/ eurot ja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras.

4) Maakohtu 06.09.2011 määrusega hagi tagamise abinõuna hageja kasuks E K nimel olevale kinnistule nr.xxxx seatud kohtulik hüpoteek tühistada haginõuete täitmisel. Jätta kostjate menetluskulud nende enda kanda. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja E K 11.07.2007 laenulepingu nr. 07-126719-VL summas 20 000 krooni, intressiga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.07.2011. Hageja suri 16.07.2007. 14.06.2011 on notar teatanud, et E K pärandi on vastu võtnud kostjad. 29.07.2011 saatis hageja kostjatele teate E K võlgnevuste suuruse kohta. 02.09.2011 seisuga moodustab võlg kokku 2344.41 eurot, s.h. põhiosa 1254.35 eurot ja selle summa palub hageja ka , 76, 101, 102 ja 113 ning PärS § 130 juhindudes kostjatelt solidaarselt välja mõista koos menetluskuludega Kostja vastuväited Kostjad ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Lepingupoolte kohustused
VÕS § 76Kohustuse täitmine
VÕS § 77Kohustuse täitmise kvaliteet
VÕS § 85Kohustuse täitmise koht
VÕS § 94Intress võlasuhtes
TsMS § 416
TsMS § 442
VÕS § 23
VÕS § 76
VÕS § 77
VÕS § 82
VÕS § 85
VÕS § 94
TsMS § 407

Kohus on kostjatele saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest: kostjate M ja E K materjalid on vastu võtnud 16.09.2011 nende ema, kostja E K on hagimaterjalid vastu võtnud isiklikult 19.09.2011. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud lepingu ja võlgnevuse arvestusega. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohtunik

(allkiri)

Ärakiri õige Nooremreferent

Marika Leimann

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 27.oktoobril 2011.a Viru Maakohtu 05.10.2011 määrusega. Nooremreferent Tea Toming Viru Maakohtu 05.10.2011

RESOLUTSIOON

Muuta 04.10.2011 kohtuotsuse sissejuhatavas osas andmed E K isikukoodi osas ja lugeda õigeks: „xxxx” Muus osas jätta otsus muutmata. Kohtunik Kohtumäärus jõustus 27.oktoobril 2011.a Nooremreferent

(allkiri)

Marika Leimann

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja