Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
04.10.2011.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-08-53342
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi V Z ́i vastu 12 247.80 krooni (782.78 eurot) nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised
Hageja: Aktiva Finants OÜ,, registrikood 10746479, asukoht: Jõe 3, 10151, Tallinn; volitatud esindaja:: Silver Eensaar, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151, Tallinn. Kostja: V Z, ik: xxxx, elukoht: xxxx; viibimiskoht: xxxx
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 22-0808-53342 OÜ Aktiva Finants hagis V Z ́i Z ́i vastu võlgnevuse kokku 12 247.80 krooni (782.78 eurot) nõudes seoses hageja hagist hagist loobumisega. Seoses hagist loobumisega tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22.37 eurot (kakskümmend kaks eurot ja 37 senti) senti) Aktiva Finants Finants OÜ arveldusarvele nr 221017360871 AS ́s Swedbank. Swedbank. Hageja menetluskulud jätta hageja enda kanda. Kostja menetluskulud jätta hageja kanda. Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Määruse ärakiri toimetada kätte esindajatele ning määruse jõustumisel riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Menetluse käik:
26.12.2007.a. esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Silver Eensaar Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V Z ́i vastu võlgnevuse summas 12 247.80 krooni ja menetluskulude 2750 krooni nõudes. Kohus jättis 18.07.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata, kuna võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 11.08.2008.a. esitas OÜ Aktiva Finants Viru Maakohtusse hagi V Z ́i vastu 12 247.80 krooni nõudes. 14.08.2008.a. määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja väljastas selle kostjale tutvumiseks, kohustades kostjat esitama hagile kirjalikku vastust. Kostja V Z leidis oma kirjalikus vastuses 05.08.2011.a., et nõue on aegunud. 09.08.2011.a. edastas kohus kostja vastuse ja vastuväite hageja esindajale. 26.08.2011.a. esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumise kohta, taotluse menetluse lõpetamiseks ning tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Avalduses avaldati, et hagist loobumise tagajärjed on hagejale teada. Hagist loobumise avaldus on edastatud kostjale ning kostja on 27.09.2011.a. esitanud kohtule kirjaliku seisukoha hageja avalduse suhtes. Kostja nõustub asjas menetluse lõpetamisega ja kinnitab, et tal puuduvad omapoolsed nõuded. Kohtu otsustuse põhjendid: lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuivõrd kohus tuvastas, et hageja on avaldanud soovi hagist loobuda, siis tuleb avaldus lg 1 alusel vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08-53342 lõpetada. Vastavalt , kui menetlus asjas on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 ja 4 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
Hageja on hagist loobumise avalduses taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu, so 22.37 euro tagastamist. Hageja poolt on tasutud hagiavalduse esitamisel riigilõiv summas 450 krooni ja maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel riigilõiv summas 250 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 700 krooni ehk 44.74 eurot, millest pool (s.o 22.37 eurot) kuulub hagejale tagastamiseks. Kostja on teatanud nõuete puudumisest.
Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 150 lg 2 p 2; § 168 lg 4; § 428 lg 1 p 3; § 429; § 173 lg 1 ja 4; 1741 lg 1; 661 sätteist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 20. oktoobril 2011.a. Nooremreferent
/allkiri/
Irma Külavee Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.