lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-12472/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-12472/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-12472

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2011.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-12472

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi Sergei Iljini vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553), esindaja Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post: [email protected] Kostja: Sergei Iljin (IK 38605023711)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Julianus Inkasso OÜ volitatud esindaja Silver Eensaar ja kostja Sergei Iljin vahel sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss alljärgnevas: Pooled lepivad kokku, et kostja Sergei Iljin tasub hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 639,11 eurot, viivisevõla katteks 153,93 eurot, intressivõla katteks 61,35 eurot, hageja õigusabikulude katteks 168.67 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 111,84 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust hagilt ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust), kokku 1134 (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 90 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.04.2012- 30 eurot 20.05.2012- 30 eurot 20.06.2012- 30 eurot 20.07.2012- 30 eurot 20.08.2012- 30 eurot 20.09.2012- 30 eurot 20.10.2012- 53,05 eurot 20.11.2012- 53,05 eurot 20.12.2012- 53,05 eurot 20.01.2013- 53,05 eurot 20.02.2013- 53,05 eurot 20.03.2013- 53,05 eurot

20.04.2013- 53,05 eurot 20.05.2013- 53,05 eurot 20.06.2013- 53,05 eurot 20.07.2013- 53,05 eurot 20.08.2013- 53,05 eurot 20.09.2013- 53,05 eurot 20.10.2013- 53,05 eurot 20.11.2013- 53,05 eurot 20.12.2013- 53,05 eurot 20.01.2014- 53,05 eurot 20.02.2014- 53,05 eurot 20.03.2014- 53,05 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
1.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumbriga 704709733. 1/3

2-11-12472

2.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses II. Lõpetada menetlus Julianus Inkasso OÜ hagis Sergei Iljin vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Tagastada OÜ-le Julianus Inkasso pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 63,91 eurot hageja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal. Saata määrus menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 kohaselt loobunud määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi Sergei Iljin vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus oma 09. septembri 2011.a kohtuotsusega rahuldas Julianus Inkasso OÜ hagi. 27.09.2011.a esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromisslepingus leppisid pooled kokku võlgnevuse summa, selle tasumise ja menetluskulude kandmise osas. Kompromissi punktis 2 paluvad pooled, tuginedes TsMS § 428 lg 1 punktile 4 ja § 430 lõikele 1, et Viru Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-11-12472 menetluse seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega. Sama punkti kohaselt loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. 2/3

2-11-12472 Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega tasutud riigilõivude tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Julianus Inkasso OÜ tasus 17.03.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136, riigilõivu summas 127,83 eurot. Selgituses märgitud “Riigilõiv OÜ Julianus Inkasso hagilt Sergei Iljin vastu”. Seoses kompromissi sõlmimisega ning hageja taotlusel tuleb OÜ-le Julianus Inkasso tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 63,91 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja