2-10-61829
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2011 kell 16.00, Narva kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-61829
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTU (RK 80170986) Hageja seaduslik esindaja Tatjana Fominõhh Hageja lepinguline esindaja Liudmila Bogdanova Kostja: V B (IK XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
03. oktoober 2011.a
KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTU hagi V B vastu võlgnevuse nõudes
I Kinnitada hageja KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTU ja kostja V B vahel 03.10.2011.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) Pooled lepivad kokku, et hagiavalduses märgitud põhivõlgnevus seisuga 01.02.2011.a. summas 1 380.80 eurot on kostja poolt tasutud; 2) Kostja V B tasub hagejale KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTU viiviste katteks 200 eurot; 3) Kostja V B tasub hagejale KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTU hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 135,81 eurot; 4) Kostja V B tasub hagejale KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTU kompromissi punktides 2 ja 3 nimetatud summad kokku 335.81 eurot igakuuliste maksetena 25 eurot kuus. Kostja esimene makse toimub novembrikuus 2011.a. II Lõpetada menetlus KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTU hagis V B vastu võlgnevuse 1 380.81 euro ja viiviste nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III Tagastada KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTULE pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 135.81 eurot, hageja KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTU arveldusarvele XXX, Swedbank AS. IV Ülejäänud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1/3
2-10-61829 Saata määrus menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lõikega 4 ning vastavalt poolte kokkuleppele võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Pärnu Maakohus oma 04.02.2011.a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTU nõude V B vastu 1870,57 euro saamiseks üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtus. Hageja seaduslik esindaja esitas 25.02.2011.a Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 1 380.81 euro ja viiviste nõudes. Kohus arutas tsiviilasja kohtuistungil 03.10.2011.a, kus pooled avaldasid soovi kompromissi kohtu poolt kinnitada. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele riigilõivu kandmise osas. Seega kohus jätab ülejäänud poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega tasutud riigilõivude tagastamist. 2/3
2-10-61829 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. KANGELASTE 10A KÜ tasus 25.02.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072136, riigilõivu summas 271,62 eurot. Selgituses märgitud “riigiloiv Kangelaste 10a hagiavalduse eest V B vastu”. Seoses kompromissi sõlmimisega ning hageja taotlusel tuleb KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTULE tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 135,81 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada KANGELASTE 10A KORTERIÜHISTU arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.