Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

28.09.2011.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-28492

Tsiviilasi

Niina Potti pärandvara pankrotimenetlus

Toiming

pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

Kohaldatud õigusnormid

Pankrotiseaduse § 29 lg. 1

Resolutsioon: Lõpetada menetlus Niina Potti (isikukood 45204245239) pärandvara suhtes pankrotti kuulutamata, raugemise tõttu.

välja

Kinnitada ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasuks 720.- eurot ja kulutused 115.- eurot. Lubada Niina Potti xxxx arvelduskontol olev 0,66 eurot ja kasvuhoiusel olev 66,22 eurot välja maksta ajutisele haldurile, tema poolt tehtud kulutuste katteks. Hüvitada riigi vahenditest Niina Potti pärandvara ajutise halduri tasu ja kulutused 397.- euro ulatuses. Hüvitis kanda OÜ Cavere Õigusbüroo arveldusarvele nr. 221026709724. OÜ Cavere Õigusbüroo korraldab ajutisele haldurile tasu maksmise ning sellest maksude kinnipidamise. Ajutisel pankrotihalduril sulgeda kõik Niina Potti arvelduskontod krediidiasutustes. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja õiguslik põhjendus: Viru Maakohtu 20.06.2011.a. määrusega võeti menetlusse Vinni valla avaldus Niina Potti pärandvara väljakuulutamiseks ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp. Ajutine pankrotihaldur on maakohtule esitanud ettekande, mille kohaselt:

Ajutine haldur on tuvastanud Niina Potti pärandvarana xxxx arvelduskontol oleva 0,66 eurot ja kasvuhoiusel oleva 66,22 eurot. Samal ajal on Niina Potti pärandvara koormavaid kohustusi kokku 972,34 euro ulatuses. Maakohus tegi võlausaldajatele ettepaneku tasuda maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks, kuna ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks. Vastav teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.07.2011.a. Maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks laekunud ei ole. Maakohus on seisukohal, et kuna puudub vajalik vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad PankrS § 29 lg 1 alused ehk menetlus Niina Potti pärandvara suhtes kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kinnitamisele kuulub ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu 720.- eurot ja tehtud kulutused 115.- eurot. Pärandavarast on võimalik hüvitada kulutused kokku ainult 66,88 eurot. Riigi vahenditest tuleb hüvitada 367.- eurot. Kohtunik