lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-24879/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-24879/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
596
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2011.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-24879

Tsiviilasi

OÜ Thagi DBOÜ ja GV vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ T(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja advokaat Helvia Räägel (Advokaadibüroo Leppik & Partnerid, Veetorni 4, 10119 Tallinn; e- post: [email protected]); Kostjad: DBOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; postiaadress

XXX);

GV(isikukood XXX elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX); Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli (Advokaadibüroo Sirk & Saareväli, Vabaduse pst 59, 11211 Tallinn; e- post: [email protected]). Kirjalik menetlus

Menetluse liik Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, OÜ Tabal, DBOÜ ja GV vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises:
1.1.Kostjad tasuvad hagejale hagiavalduses märgitud põhivõlgnevusest, mille suurus on kokku 1810,65 eurot, 1⁄2 osa e. 905,32 eurot kahe päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.Ülejäänud põhivõlgnevuse osa 905,33 eurot, millele lisandub fikseeritud viivis summas 300 eurot, s.o kokku 1205,33 eurot, tasuvad kostjad hagejale igakuiste võrdsete maksetena, s.o 301,33 eurot kuus, 4 (nelja) kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgnevast kalendrikuust iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Käesoleva kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summade mittekohasel tasumisel muutuvad samades punktides märgitud summad (põhivõlgnevus 1810,65 eurot ja viivis 300 eurot) tervikuna sissenõutavaks kostjate vastu solidaarselt.
1.4.Kostjad hüvitavad hagejale menetluskuludena 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust e. 191,73 eurot ja hageja õigusabikulud summas 360 eurot, kokku summas 551,73 eurot igakuiste võrdsete maksetena, s.o 139,93 eurot kuus, 4 (nelja) kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgnevast kalendrikuust iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

1 (2)

1.5.Käesoleva kompromissi punktis 1.4. nimetatud summade mittekohaselt tasumisel muutuvad samas punktis märgitud summad tervikuna sissenõutavaks kostjate vastu solidaarselt.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-24879 OÜ T hagis DBOÜ ja GV vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le T tsiviilasjas nr. 2-11-24879 tasutud pool riigilõivust s.o 191,73 eurot OÜ T arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine, 2-11-24879“.
4.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 27.05.2011 esitas OÜ T hagi DBOÜ ja GV vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 27.09.2011 kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 27.09.2011.a. kohtule avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-1124879 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest tasus Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid 27.05.2011 riigilõivu summas 383,46 eurot. Arvestades eeltoodut, kuulub OÜ-le T tagastamisele riigilõiv summas 191,73 eurot.

Mai Grauberg Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja