lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-29137/9

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-29137/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-29137

Tsiviilasi

GGOÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised

Võlgnik GGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Võlgniku juhatuse liige KM Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 29.08.2011 määruse punkt 4, millega kohus pikendas GGOÜ likvideerimise tähtaega kuue kuuni arvates nimetatud määruse jõustumisest ja lubas ajutisel halduril esitada GGOÜ äriregistrist kustutamise avalduse üksnes Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse eelneval nõusolekul.
2.Ajutisel pankrotihalduril Oliver Ennok likvideerida GGOÜ kahe kuu jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest likvideerimismenetluseta. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud GGOÜ esitas 21.06.2011 kohtule pankrotiavalduse. Kohus lõpetas 29.08.2011 määrusega GGOÜ pankrotiavalduse menetluse, pankrotti väljakuulutamata, raugemise tõttu. Kohus pikendas vastavalt Maksu- ja Tolliameti ja ajutise pankrotihalduri taotlustele GGOÜ likvideerimise tähtaega kuue kuuni arvates nimetatud määruse jõustumisest ja lubas ajutisel halduril esitada GGOÜ äriregistrist kustutamise avalduse üksnes Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse eelneval nõusolekul. Kohus kohustas Maksu- ja Tolliametit tasuma 10 päeva jooksul kohtu deposiiti 250 eurot likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks. Kohus hoiatas Maksu- ja Tolliametit, et tähtajaks raha deposiiti tasumata jätmisel tühistab kohus võlgniku likvideerimise pikendamise ja kohustab ajutist haldurit likvideerima GGOÜ äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Kohus pikendas 07.09.2011 vastavalt Maksu- ja Tolliameti taotlusele tagatise tasumise tähtaega kuni 23.09.2011.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus teatas 27.09.2011, et kuivõrd Maksu- ja Tolliamet on 09.09.2011 vaideotsusega tühistanud maksuotsuse, siis loobub Maksu- ja Tolliamet likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks antava tagatise tasumisest ning tulenevalt sellest nõustub GGOÜ registrist kustutamisega. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. Kohus on seisukohal, et kuivõrd Maksu- ja Tolliamet on loobunud likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks tagatise andmisest, siis tuleb tühistada Harju Maakohtu 29.08.2011 määruse punkt 4, millega kohus pikendas GGOÜ likvideerimise tähtaega kuue kuuni arvates nimetatud määruse jõustumisest ja lubas ajutisel halduril esitada GGOÜ äriregistrist kustutamise avalduse üksnes Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse eelneval nõusolekul. Kohus kohustab ajutist pankrotihaldurit Oliver Ennokit likvideerima GGOÜ vastavalt PankrS § 29 lg 8 esimesele lausele kahe kuu jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest likvideerimismenetluseta.

Viivi Villemson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja