Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Edasikaebe kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled leppinud kokku kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, loobumises, mistõttu määrus jõustub selle poole poolt kättesaamisest alates. Ärakiri määrusest saata pooltele ning jõustumisel koheselt täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Tsiviilasjas nr 2-11-3696 on laekunud kohtule 19.09.2011 poolte allkirjastatud kompromissileping.

Kohtumenetluse senine käik 30.01.2011 esitas avaldaja Time Finans AB Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse E I` vastu võlgnevuse 902.49 eurot ja kõrvalkulude nõudes. Võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväite tõttu edastati avaldus kostja elukohast tulenevalt Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras. Põhjendatud nõudega hagiavaldus laekus kohtule 02.05.2011. Kohus väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks, kohustades kostjat kirjalikult hagile vastama.

Kohtu määratud tähtaja jooksul kostja vastust ei esitanud. Tulenevalt hageja poolt 14.07.2011 edastatud teatest, et kostja on hagi esitamise järel tasunud võlgnevuse katteks 29.46 eurot, loobus hageja kahjuhüvitise nõudest. TsMS § 398 tulenevalt määras kohus asjas eelistungi. Eelistungil 11.08.2011 pidasid pooled võimalikuks asja lahendada kompromissi sõlmimissega. Vastavalt poolte vahel 19.09,2011 sõlmitud kompromissilepingule on V I kohustus hageja ees kokku 1563.37 eurot, mis koosneb lepingust tulenevast põhisummast 852.30 eurot, viivistest 19.09.2011 - summas 403.54 eurot, sissenõudekuludest - 115.80 eurot ja hageja tasutud riigilõivust - 191.73 eurot. Kokkuleppe kohaselt on kostjal kohustus hagejale tasuda summas 1046.70 eurot maksegraafiku alusel – alates 17.10.2011 iga kuu 17.kuupäevaks vähemalt 15 eurot. Maksete tasumisega viivitamisel on kostja kohustunud tasuma ka viivist ning rohkem kui kahe makse tasumisega viivitamisel on kohustunud tasuma kogu võlgnevuse, mille suuruseks vastavalt 20.09.2011 hageja edastatud täpsustavale avaldusele on poolte allkirjastatud kokkuleppe p 4 märgitud summa 1563.37 euro asemel summa 1467.50 eurot. Kuna hageja on esitanud kohtule ka taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 1⁄2 osas tagastamiseks riigilt, siis on esialgselt punktis 4 märgitud summast (1563.37 eurot) maha arvatud riigi poolt tagastatav riigilõivu osa, s.o. 191.73 : 2 = 95.87 eurot. Kostja nõustus tehtava parandusega ja allkirjastas selle kohtus 21.09.2011. Pooled on palunud kompromiss kohtu poolt vastu võtta ja see esitatud kujul kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse ilma selleks kohtuistungit pidamata. Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning esitatud tingimustel on kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu koostamisel ja selle allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada, mistõttu on võimalik kompromiss kohtul vastu võtta ja kinnitada kirjalikus menetluses ilma selleks enam kohtuistungit määramata. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Hageja on tasunud vastavalt hagihinnale riigilõivu summas 191.73 eurot: hagiavalduse esitamisel vastavalt maksekorraldusele nr 420, 29.04.2011 summas 143.80 eurot, ja maksekäsu kiirmenetluses vastavalt 27.01.2011 summas 47.93 eurot . Tasutud riigilõivust pool, s.o. 95.87 eurot, kuulub vastavalt hageja esitatud taotlusele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastamisele riigi poolt. Muud poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 11. oktoobril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.