Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-63426/35
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.09.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 269

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

23.09.2011.a., Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-63426

Tsiviilasi

A U hagi L K`u ja K K`u vastu kinnisasja ostu-müügilepingu tühisuse tuvastamise nõudes. Hagihind- 5 115.10 EUR

Menetlustoiming

Komprimissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: A U, ik: xxxx, elukoht: xxxx Esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob, AB TM Hiob OÜ, Tondi 1-306, 11313 Tallinn, e-post: [email protected] Kostjad: I. L K, ik: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx II. K K, ik: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-63426 A U hagi L K`u ja K K`u vastu kinnisasja ostu-müügilepingu tühisuse tuvastamise nõudes. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu menetluses on A U hagi L K`u ja K K`u vastu kinnisasja ostu-müügilepingu tühisuse tuvastamise nõudes. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 16.12.2010.a. Riigilõivu tasumisest hageja vabastati. 15.07.2011.a. esitati Viru Maakohtule poolte vahel 15.07.2011.a. sõlmitud kompromissikokkuleppe. Kompromissikokkuleppe kohaselt on pooltevaheline vaidlus lahendatud Rakvere notar Toomas Saaver ́i büroos 15.07.2011.a. sõlmitud kompromissilepingu ja kinnistu mõttelise osa tasuta võõrandamise lepingu, kinnistu kasutamise korra kindlaksmääramise lepingu ja asjaõiguslepinguga. (registrinumber nr. 630)

Vastav kanne on kinnistusraamatuse sisse kantud 26.07.2011.a. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled on teatanud, et on teadlikud menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik

Sarnased lahendid

Asjaõigus