Kohtuasja number
2-11-15580
Määruse kuupäev
21.september 2011.a, Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Krista Kirspuu
Kohtuasi
MS hagi M nõudes
Istungi toimumise aeg
20. september 2011.a
Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed
Resolutsioon
AS vastu 1533,88 euro, intresside ja viiviste
Hageja: MS(isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja Kunnar K Kostja: M AS (reg. kood XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Teele Viilup Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
Lõpetada menetlus MS hagis M intresside ja viiviste nõudes.
AS vastu 1533,88 euro,
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M S`le pool tasutud riigilõivust s.o 159,78 eurot MSarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. (riigilõiv tasutud
samalt arveldusarvelt Rahandusministeerium a/a 2900072123.
Edasikaebamise kord
30.03.2011.a, saaja 221023778606, viitenumber
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määrusest teadasaamisest.
Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 05.04.2011.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 tuleb hageja taotlus rahuldada.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.