2-11-23961
Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. september 2011. a Tartu
Tsiviilasja number
2-11-23961
Tsiviilasi
Allerbeste OÜ hagi Toomas Sisaski vastu 1701.37 euro väljamõistmiseks 1113.83 eurot
Tsiviilasja hind
esindajad
Hageja Allerbeste OÜ (registrikood 11203516, asukoht Veski 69, 50409 Tartu) Hageja esindaja Krista Arraste Kostja Toomas Sisask
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Allerbeste OÜ esitas Toomas Sisaki vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 1701.37 eurot ja viivised 0.25% päevas. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled müügilepingu nr 081222/VV-1, mille kohaselt hageja müüs ja kostja ostis koduhooldussüsteemi Kirby sügavpuhatusseadme järelmaksuga kogumaksumusega 2652.33 eurot. Järelmaksutingimused on kokku lepitud 24.12.2008.a järelmaksulepingus nr 081222/L-1. Kostja kohustus tasuma viivist 0.25% päevas makse mittetähtaegse tasumise korral. Kostja on tasunud hagejale 1538.50 eurot. Kuna kostja järelmaksulepingut ei täitnud, ütles hageja 14.10.2010.a lepingu üles. Kostjal on tasumata 1113.83 euro suurune põhivõlg ning alates 21.10.2010.a kuni 20.05.2011.a eest arvestatud viivised 587.54 eurot. Hageja palus kostjalt nimetatud summa välja mõista. Hageja ei ole nõus sõlmima kompromissi kostja pakutud tingimustel.
Kostja võttis oma kirjalikus vastuses hagile hageja nõude täielikult õigeks. Samas tegi kostja hagejale kompromissettepaneku.
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja võttis hagi 27.06.2011.a vastuses õigeks ning kohtule ei ole esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingut. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1; VÕS § 396; § 76; § 100; § 101 lg 1 p 1 ja 6; § 108 lg 1; § 94; § 113 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel kindlaks menetluskulude jaotuse ning nende rahalise suuruse. Tulenevalt TsMS §-st 162 lg 1 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja on nimetanud oma menetluskuluks riigilõivu 255.64 eurot ja õigusabikulud 138 eurot. Kohtule on esitatud riigilõivu tasumist tõendav kviitung, osutatud õigusabi kulud on kooskõlas Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määruses nr 137 toodud piirmääradega. Kohus mõistab selle summa kostjalt hageja kasuks välja.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.