lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-61031/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-61031/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2011. a Tallinnas Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-09-61031

Tsiviilasi

OÜ T (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Taotlus lõpparuande kinnitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): OÜ T (pankrotis, registrikood xxx, xxx) juhatuse liige EV(isikukood XXX; XXX) Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (Roseni 7, 10111 Tallinn, epost: [email protected])

Resolutsioon

1.Kinnitada OÜ T (pankrotis, registrikood XXX) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada OÜ T (pankrotis) pankrotimenetlus;
2.Võlausaldajatel on jäänud tunnustatud nõuetest raha saamata alljärgnevalt: Nr.

Nimi

Tunnustatud nõue EEK 9 620,70 3 120,10 4 937,29 9 769,99 12 021,60 132 791,42 617 352,00 2 483,50 59 525,45 14 165,90 22 093,01 7 640,36 40 868,41 12 297,70 6 000,00 18 559,74 15 080,90 30 554,45 23 378,31 3 806,40 1 359,16

Jäänud saamata € 258,01 83,68 132,41 262,02 322,40 3 561,26 16 556,40 66,60 1 596,38 379,91 592,50 204,90 1 096,03 329,80 160,91 497,74 404,45 819,42 626,97 102,08 36,45

Kokku II järk

3 978,40 1 051 404,79

106,69 28 197,01

Kokku III järk

KÕIK KOKKU

16 045,94 76 161,22 92 207,16 1 143 611,95

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

1 025,52 4 867,59 5 893,11 34 090,12

3.Määrata OÜ T (pankrotis) pankrotihalduri Indrek Lepsoo tasu büroole OÜ INC Partner (arveldusarve XXXXXXXXXXXXX) kokku summas 5 513,37 (viis tuhat viissada kolmteist eurot ja kolmkümmend seitse senti) eurot, millele lisandub käibemaks summas 1102,67 (üks tuhat ükssada kaks eurot ja kuuskümmend seitse senti) eurot.
4.Vabastada pankrotihaldur Indrek Lepsoo tema kohustustest OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluses;
5.Kinnitada OÜ T (pankrotis) pankrotihalduri Indrek Lepsoo tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks ja väljamaksed massikohustuste katteks kogusummas 3 108,37 (kolm tuhat ükssada kaheksa eurot ja kolmkümmend seitse senti) eurot.
6.Kinnitada OÜ T (pankrotis) toimkonna liikme ülesannete täitmise eest tasu igale liikmele kaks Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (iga liikme tasuks 556,04 eurot), millest arvestatakse maha seaduses ettenähtud maksud ja lisandub sotsiaalmaks. Tasu arvestamine ning maksmine toimub terve pankrotimenetluse kohta.
7.Määrata OÜ T (pankrotis) dokumentide hoidjaks EV(isikukood XXX , elukoht XXX);
8.Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 09.03.2010.a. määrusega kuulutati välja OÜ T pankrot. Teade OÜ T (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 06.09.2011.a. 12.09.2011. a edastas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. OÜ T (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 06.09.2011.a elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA s.h.

ANDMED PANDIESEMETE MÜÜGIST SAADU KOHTA:

Pandiese pankrotimenetluses puudus, seega laekumised pandiesemete müügist saadu kohta puuduvad. Pankroti välja kuulutamisel oli võlgniku pankrotivaraks rahalised vahendid pangakontol summas 420 219,40 krooni, nõuded moodustasid kokku 26 804,00 krooni, kaubavarud kaupluses soetusmaksumuses kokku 135 862,50 krooni ning põhivara jääkmaksumuses kokku summas 24 858,13 krooni. Andmed kõigi OÜ T (pankrotis) pankrotivarasse toimunud laekumiste kohta: Nr.

Laekumine

Mille eest

Summa € 132,40

AS Swedbank

4 941,80 1 150,41 21 000,00 35,35 27 259,96

Konto intressid

KOKKU

OÜ T (pankrotis) pankrotivarasse laekumised kokku moodustavad 27 259,96 eurot.

ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST

Taotlusi vara välistamiseks ei esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. PankrS § 148 lg 1 kohaselt on massikohustusteks pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks menetluskulud, ajutise halduri tasu, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikmete tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks ning PankrS § 11 või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa. Peale pankroti väljakuulutamist asus haldur pankrotivara valitsema ning kohustus tagama pankrotivara säilimise. Pankrotivarasse kuulusid peamiselt toidukaubad üüripinnal XXX kaupluses, XXX (s.h. kiiresti riknevad kaubad). Kulud OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluses: ajutise pankrotimenetluse kulud koos tasumisele kuulunud maksudega moodustasid kokku 2 900,02 eurot, mis on kinnitatud ja tasutud vastavalt Harju Maakohtu 09.03.2010.a. kohtumäärusele pankrotivarast. Pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste summa ajavahemikus 09.03.2010.a. kuni 06.09.2009.a. moodustab kokku 3108,37 eurot, mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest: Nr.

Kulu

Alus

Summa 8,40 € 900,61 € 127,82 € 116,57 € 268,43 € 124,49 € 168,06 € 794,29 € 319,56 € 38,34 € 28,76 € 213,04 €

KOKKU

3 108,37 € Halduri poolt pankrotivara arvelt tehtud kulud ja väljamaksed massikohustuste katteks on läbi vaadatud ja heaks kiidetud pankrotitoimkonna poolt jooksvalt ning ka lõpparuande esitamisel. Halduri poolt pankrotivara arvelt tehtud kulud on läbi vaadatud ja heaks kiidetud võlgniku juhatuse poolt. Haldur on esitanud kohtule ja pankrotitoimkonnale jooksvalt kulude aruanded ka tulenevalt PankrS § 66 lg 1. Pankrotivarast tasumata kulud: PankrS § 651 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS §

65 lg 5 kohaselt makstakse haldurile tavapäraselt tasu alammääras. PankrS § 651 sätestab alammääras tasu arvestuse alused. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. OÜ T (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu on halduri taotlusel ülemmääras summas 5 513,37 €, millele lisandub käibemaks 1 102,67 € (arvestuskäik tasu ülemmääras 3 706,00 + (12,5 % x 14 458,96) = 5 513,37 eurot. Haldur lähtus tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses seoses vara müügiga ja muul viisil pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 27 259,96 eurot. Haldur taotleb tasu määramist ülemmäärast, kuna arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine halduri hinnangul õiglane, s.h haldur osales oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega teinud kulusid õigusabile pankrotivara arvelt, menetluse algus oli väga töömahukas seoses kiiresti rikneva kaubaga ning tekkinud vaidlustega üürileandjaga ning halduri tegevuse tulemusena on õnnestunud rahuldada võlausaldajate tunnustatud nõudeid pankrotimenetluses 58%. Võlgniku raamatupidamise hoiustamisega seotud kulud on jäetud võlgniku juhatuse kanda, kes on vastavasisulise nõusoleku andnud. PankrS § 76 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikmetele maksta pankrotivara arvel mõistlikku tasu, kui selle maksmine on pankrotimenetluse erisusi arvestades mõistlik. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsustab võlausaldajate üldkoosolek, määrates ka tasu suuruse ja maksmise korra. 05.09.2011.a. võlausaldajate üldkoosolekul otsustati tasuda igale pankrotitoimkonna liikmele toimkonna liikme ülesannete täitmise eest tasu igale liikmele kaks Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär kuus, millest arvestatakse maha seaduses ettenähtud maksud ja lisandub sotsiaalmaks. Tasu arvestamine ning maksmine toimub otsuse kohaselt terve pankrotimenetluse kohta. Toimkonna liikmete tasude kulu kokku moodustab seega 1 668,12 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 550,48 eurot ANDMED JAOTISE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA: OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 1 149 017,63 krooni. Pankrotihaldur esitas vastuväited kokku kahe võlausaldaja nõudele kogumahus 5 405,68 krooni. 12.07.2010.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati ja rahuldati PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud II järgus nõudeid kokku 1 051 404,79 krooni, PankrS § 153 lg 1 p 3 sätestatud III järgus nõudeid kokku 16 045,94 krooni. 31.08.2010.a. toimunud teisel nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati ja rahuldati PankrS § 153 lg 1 p 3 sätestatud III järgus nõudeid kokku 76 161,22 krooni. Haldur esitas Harju Maakohtule kinnitamiseks koostatud jaotusettepaneku 22.09.2010.a. 06.10.2010.a. kohtumäärusega kinnitas Harju Maakohus OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Jaotusettepaneku kinnitamise määrusele vastuväiteid ei esitatud. Vastavalt halduri poolt koostatud jaotusettepanekule ja jõustunud kohtumäärusele on haldur pankotivarasse laekunud rahaliste vahendite arvelt teostanud väljamakseid PankrS §-s 153 lg 1 p-st 2 sätestatud järgus kahel korral kokku 39 000,00 eurot. Nr.

Nimi

Tunnustatud Väljamaks Väljamaks € 26.05.11 € 06.09.11 nõue EEK 9 620,70 183,01 173,86 3 120,10 59,35 56,38 4 937,29 93,92 89,22 9 769,99 185,85 176,55 12 021,60 228,68 217,24 132 791,42 2 525,98 2 399,68 617 352,00 11 743,37 11 156,21 2 483,50 47,24 44,88 59 525,45 1 132,30 1 075,69

Kokku II järk

14 165,90 22 093,01 7 640,36 40 868,41 12 297,70 6 000,00 18 559,74 15 080,90 30 554,45 23 378,31 3 806,40 1 359,16 3 978,40 1 051 404,79

269,47 420,26 145,34 777,41 233,93 114,13 353,05 286,87 581,21 444,71 72,41 25,85 75,68 20 000,00

255,99 399,24 138,07 738,54 222,23 108,43 335,39 272,53 552,15 422,47 68,79 24,56 71,89 19 000,00

Kokku III järk

KÕIK KOKKU

16 045,94 76 161,22 92 207,16 1 143 611,95

0,00 0,00 100,00 20 000,00

0,00 0,00 100,00 19 000,00

ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA JA VÕLGNIKUL TEISTELT ISIKUTELT SAADAOLEVA VARA KOHTA: OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluses on müüdud olemasolev pankrotivara ning müümata jäänud pankrotivara, s.h. teistelt isikutelt saadaolev ja teadaolev vara puudub. ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL: Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja OÜ T (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna otsustest. Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Pankrotimenetluse suurimate toimingutena võib esmalt ära tuua eelkõige halduri tegevuse seoses olemasoleva pankrotivara säilimise tagamisega, realiseerimisega ning võlgniku tegevuse lõpetamisega seotud toimingutega, s.h. olemasolevate lepingute lõpetamised, üüripinna koristamise korraldamise, valduse üleandmisega toimunud vaidluste lahendamised üürileandjaga jne. Haldur on lõpetanud olemasolevate töötajatega töölepingud ning sõlminud kaks uut töövõtulepingut müüjatega, kes müüsid olemasolevad kaubad kohalikele elanikele selleks eraldi korraldatud ja välja reklaamitud müügipäevadel. Halduri tegevuse tulemusena on õnnestunud olemasolevate pankrotivara suurendada ligi kaks korda, s.h haldur osales oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ning halduri tegevuse tulemusena on õnnestunud rahuldada võlausaldajate tunnustatud nõudeid pankrotimenetluses 58%. Haldur esitas kohtule tagasivõitmisehagi OÜ T (pankrotis) ja OÜ H vahel 16.10.2009.a sõlmitud notariaalse kinnistu müügilepingu ja asjaõiguslepingu kehtetuks tunnistamiseks ja lepingu alusel saadud kinnistu tagastamiseks. 25.02.2011.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega rahuldati hagi. Tagaisvõidetud kinnistu müüs haldur avalikul suulisel enampakkumisel hinnaga 21 000,00 eurot. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni ülevõtmise ja hoiustanud seda; korraldanud vande võtmise võlgniku esindajalt ja koondanud selleks vajalikud

andmed; lõpetanud töölepingud töötajatega, korraldanud töötajatel saamata jäänud summade osas Töötukassale taotluse ettevalmistamise, kontrollinud saadud andmeid ja edastanud taotluse Töötukassale; korraldanud pankrotivara hoidu, sh vara ümberregistreerimist ja üleandmist, korraldanud muu pankrotivara moodustamise; korraldanud võlgniku vara müüki, sh koondanud müügiks vajalikud andmed, teavitanud avalikkust vara müügist väljaande Ametlikud Teadaanded, portaali varad.ee, muude vara müügi portaalide ja perioodikaväljaannete kaudu, pakkunud vara suunatult müüa, korraldanud vara näitamise ostuhuvilistele, pidanud müügiks läbirääkimisi; viinud läbi pankrotimenetluse muud toimingud: korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise; teavitanud teadaolevaid võlausaldajaid pankroti väljakuulutamisest, viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku; registreerinud esitatud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid; korraldanud kaks nõuete kaitsmise koosolekut, koostanud ja esitanud kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku ning muid pankrotiseaduses sätestatud aruanded; viinud läbi toimkonna koosolekuid ning andnud jooksvalt võlausaldajatele ja toimkonna liikmetele informatsiooni pankrotimenetluse käigu kohta ja kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajate ja toimkonna liikmetega; võtnud võlgniku tegevuse kohta selgitusi võlgniku juhatuselt ja töötajatelt, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Haldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga kohtule lõpparuande OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE LÄBIVAATAMISE KOHTA: 16.10.2009. a on OÜ T ja OÜ H sõlminud kinnistu müügilepingu ja asjaõiguslepingu, mis on kinnitatud Tallinna notar Sirje Orman poolt. Lepingu kohaselt müüs OÜ T XXX, XXX alevik, Harju maakonnas asuva kinnistu koos selle oluliste osade ja päraldistega, katastritunnusega XXX OÜ-le H hinnaga 400 000,00 krooni, millise summa lugesid OÜ T ja OÜ H lepingu kohaselt tasutuks tasaarvlemise korras. Haldur on pidanud kohtuväliseid läbirääkimisi nii H OÜ juhatuse kui ka H OÜ lepingulise esindajaga võimaliku kompromissi saavutamiseks. H OÜ ei pidanud võimalikuks kompromissi sõlmimist. 11.10.2010.a. esitas haldur kohtusse hagi OÜ T (pankrotis) ja OÜ H vahel 16.10.2009.a sõlmitud notariaalse kinnistu müügilepingu ja asjaõiguslepingu kehtetuks tunnistamiseks ja lepingu alusel saadud kinnistu tagastamiseks OÜ T (pankrotis) omandisse koos viljade ja muu kasuga ning sellega seoses OÜ H tahteavalduse asendamiseks kohtulahendiga (Harju Maakohtu tsiv.asi 2-1049834). 25.02.2011.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega rahuldati hagi ning tunnistati kehtetuks OÜ T (pankrotis) ja OÜ H vahel 16.10.2009.a sõlmitud notariaalse kinnistu müügilepingu ja asjaõigusleping. Tagaisvõidetud kinnistu on müüdud hiljem halduri poolt avalikul suulisel enampakkumisel hinnaga 21 000,00 eurot. PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Võlgniku majandustegevuse raskused on tinginud eelkõige ebasoodsad majandustingimused toiduainete kaubanduse ja toitlustamisteenuste osutamises väiksemates keskustes, samuti tingituna võlgniku tegutsemispiirkonnas konkurentide tegevuse intensiivistumisest. Maksejõuetuse tekkimisele on mõju avaldanud juhatuse poolne väär rahavoogude planeerimine ning riskide hindamine. Haldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. OÜ T (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu on halduri taotlusel PankrS § 651 lg 1 alammääras summas 5513,37 eurot, millele lisandub käibemaks 1102,67 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks summa 5513,37 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab PankrS § 651 lg 2. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 5513,37 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1102,67 eurot. PankrS § 76 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikmetele maksta pankrotivara arvel mõistlikku tasu, kui selle maksmine on pankrotimenetluse erisusi arvestades mõistlik. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsustab võlausaldajate üldkoosolek, määrates ka tasu suuruse ja maksmise korra. Kohus leiab, et tuleb kinnitada pankrotitoimkonna iga liikme tasuks 556,04 eurot, millest arvestatakse maha seaduses ettenähtud maksud ja lisandub sotsiaalmaks.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja