Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-10-30756
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. september 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
T. R. hagi E. T.a vastu 319, 56 euro nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
29.august 2011
Menetlusosalised
Hageja:
T. R. (IK xxx, xxx, e-post: xxx) E. T. (IKxxx, xxx, e-post: xxx)
Kostja:
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
abikaasa Aino T.a kontole. Kinnistu müügileping jäi notari juures sõlmimata, kuna kostja abikaasa ei ilmunud kohale. Kinnistu oli väidetavalt abikaasade ühisvara, mistõttu ei olnud kostjal võimalik seda maatükki abikaasa nõusolekuta müüa. Samuti kinnitas notar, et kinnistu müügilepingu sõlmimisel peab kohal olema ka müüja abikaasa. Ka järgmisel korral jäi kinnistu müügileping sõlmimata samal põhjusel – kostja abikaasa ei ilmunud notari juurde. Hageja väitel on ta aastatel 2002-2010 korduvalt pöördunud kostja poole kas müügitehingu lõpuniviimiseks või käsiraha tagastamiseks. Hageja leiab, et kostja on tahtlikult hoidunud kõrvale müügitehingu lõpuniviimisest ega ole tahtlikult ka käsiraha tagastanud. Hageja tugineb kostja kohtuistungil selgitatule, et temale teadaolevalt jääb käsiraha talle kui 3 kuu jooksul ei saa kinnistut (maatükki) müüa. Hageja leiab, et kostja on teda petnud, kuna kostja ise on pärast käsiraha saamist teinud võimatuks müügilepingu sõlmimise, teades et kolme kuu möödudes ta käsiraha enam tagastama ei pea.
Kohtunik Evi Kool
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.