2-11-33545
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
14. september 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-11-33545
Tsiviilasi
VOÜ taotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja (töövaiduluskomisjoni poole pöördunud isik) SI (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja VOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja AL, lepinguline esindaja Andres A (XXX)
alusel
täitmata
2.2 VOÜ kohustub tasuma SI’ile kompromissina 500 (viissada) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel. Kokkuleppe aluseks on edaspidine tööalane koostöö: Makse tähtpäev Summa (eurot) 05.09.2011
2.3 VOÜ tagab, et ülaltoodud maksegraafiku maksed laekuvad SI’i kontole XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank graafikukohaseks maksetähtpäevaks (05.09.2011 makse summas 500 eurot teostatud kompromissi kohaselt VOÜ poolt sularahas). 2.4 Juhul kui graafikukohane makse ei ole tähtpäevaks laekunud, on SI’il õigus nõuda VOÜ-lt viivist 0,1% tasumata summalt päevas. Käesolev viivise määr ei ole aluseks kohtumenetluses jätkuva nõude viivise mõistlikkuse hindamisel. 2.5 SI kohustub andma VOÜ nõudmisel teavet kompromissi täitmise asjaolude kohta. Graafikujärgse makse mittelaekumisest teatab SI ilma täiendava järelepäringuta kõigile VOÜ-le käesolevas kokkuleppes märgitud e-posti aadressil hiljemalt maksetähtpäevale järgneval päeval muutub kogu võlgnevus sissenõutavaks ning SI võib pöörduda kohtumääruse sundtäitmiseks kohtutäituri poole, algatades vastavalt oma äranägemisele täitemenetluse VOÜ vastu.
2-11-33545 olevast töölepingust tulenevalt muid vaidlusi, kui käesoleva kokkuleppe punktis 2.2.nimetatud nõue. SI loobub nõudest ja puuduvad pretensioonid töövaidluskomisjoni poolt määratud hüvitise ja puhkuse kompensatsiooni nõude suhtes Töövaidluskomisjoni otsus 4.4.-2/1273.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 12.09.2011 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool taotluse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 58,93 eurot, mis on NH OÜ poolt tasutud 15.07.2011, maksekorraldusega n 229, kogusummas 17,85 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv SI kohtusse” ja, mis on VOÜ poolt tasutud 30.08.2011, maksekorraldusega 980, kogusummas 100 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „SI kohtuasi nr 2-11-33545.” Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.