E. V. ( endine L.) ( IK xxx viimane teadaolev elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
1.AS Swedbank hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista E. V.`ilt AS Swedbank kasuks võlgnevus 1 036,20 ( üks tuhat kolmkümmend kuus eurot ja 20 senti ) EUR.
3.Välja mõista E. V.`ilt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (859,59 eurolt), s.o. alates 08.12.2010. a protsendina aastas kuni põhinõude täitmiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas.
Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja E. V.`i kanda ja välja mõista E. V.`ilt AS Swedbank kasuks menetluskulud kogusummas 198,12 ( ükssada üheksakümmend kaheksa eurot ja 12 senti ) EUR.
5.Välja mõista E. V.`ilt AS Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt (198,12 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
7.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, E. V.`ile kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, E. V.`ile avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast
Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, kontole nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 89,47 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi E. V. (endine Laius) vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel hageja andis kostja kasutusse Standard Rev kaardi, mis võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute teostamiseks 4 000 krooni ulatuses ning intressimääraga 16% aastas. Tagatiseks oli kostja igakuine laekumine. Poolte kokkuleppel suurendati limiiti kuni 15 000 kroonini. Kostja ei ole oma kohustusi täitnud. Kostja võlgnevus hageja ees kokku on 1 036,20 eurot ( 16 213,01 krooni), millest põhiosa on summas 859,59 eurot ( 13 449,64 krooni), intress 86,74 eurot ( 1 357,20 krooni) ning viivis põhisummalt 89,87 eurot ( 1 406,17 krooni). Peale võlgnevuse ja sellele lisanduva viivise palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, sh, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 191,73 eurot ja Ametlikud Teadaannetes avaldamise eest riigilõiv summas 6,39 euort, samuti palus hageja välja mõista viivise põhinõudelt ja menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 ettenähtud määras.
ASJA KÄIK
2.Kohus saatis korduvalt kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagiavalduse ja rahvastikuregistri andmetel elab kostja „xxx“. Kostjale saadetud hagimaterjalid aadressil „ xxx“, on kohtule tagastatud märkega: „ ei ela antud aadressil“. Kohtu poolt 27.01.2011. a xxx ja 20.04.20100. a saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega: „ kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid“. Hageja esindaja teate kohaselt elab kostja aadressil xxx. Ida Prefektuuri 03.06.2011. a vastuse kohaselt elab kostja xxx. Hageja palus menetlusdokumendid kostjale kätte toimetada avalikult. Seoses sellega, et kostja E. V.`i tegelik asukoht oli teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 22. juunil 2011. a. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
6.TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1 036,20 eurot.
MENETLUSKULUD
9.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.
10.Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
11.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
12.Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täies ulatuses. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu kogusummas 191,73 eurot (3 000 krooni), tl 5) ja riigilõiv Ametlikud Teadaannetes avaldamine 6,39 eurot, tl 36.
13.Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulud alljärgnevalt: välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud summas 198,12 eurot ja viivis menetluskuludelt ( 198,12 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2.
14.TsMS § 177 lg 2 kohaselt, kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
15.Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv kogusummas 198,12 eurot (sh. hagi esitamisel tasutud riigilõiv 191,73 eurot ja avaldamine Ametlikud Teadaannetes 6,39 eurot), samuti kuulub väljamõistmisele viivis menetluskuludelt (198,12 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
VIIVITAMATU TÄITMINE
16.Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.
17.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
/allkirjastatud digitaalselt/
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.