Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.septembril 2011.a. Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-23092
Tsiviilasi
Lux Eesti OÜ hagi Liilia Aas ́i vastu 863.96 euro nõudes
Hagihind
863.96 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Lux Eesti OÜ, registrikood 11039548, Narva mnt 11D Tallinn 10151 Hageja volitatud esindaja Aleksandr Novoseltsev, e-post: [email protected] Kostja: Liilia Aas, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
esindajad
Menetluse liik
Kirjalik eelmenetlus
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Liilia Aas`ilt Lux Eesti AS kasuks 863.96 eurot (kaheksasada kuuskümmend kolm eurot ja 96 senti), sealhulgas põhisumma võlgnevus 724.68 eurot, intress 102.21 eurot ja meeldetuletustasud 37.07 eurot. 3.Välja mõista Liilia Aas ́ilt Lux Eesti AS kasuks menetluskuluna hagihinnalt tasutud riigilõiv 191.73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti). Selgitada, et kostjal tuleb Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, s.t. menetluskulude tasumiseni. 4.Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 1.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-11-23092 kannab kostja täies ulatuses. 2.Hageja menetluskulu on hagi esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõiv 191.73 eurot. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank AS või arveldusarvele nr 221013921094 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 1700157198 Nordea Pank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule sisuliselt vastamata. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostja perekonnaliikmele edasiandmiseks kostjale. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohus märgib, et vastavalt TsMS § 448 lg 3 kui kirjeldava või põhjendava osata otsust soovitakse täita väljaspool Eesti Vabariiki, võib pool nõuda kohtult otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ka pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud tähtaja möödumist. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. 18.05.2008.a. sõlmisid kostja ja Svea Finantseerimise OÜ kui müüja müügi- ja järelmaksulepingu nr 88810, mille kohaselt otsis kostja tolmuimeja LUX 1 Roya hl7AG ning kostja kohustus selle eest vastavalt maksegraafikule tasuma 24 kuu jooksul intressimääraga 11%. Kostja ei suutnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täita ning võlgnevus on välja arvestatud 20.05.2010.a. seisuga, mil hageja ja Svea Finantseerimine OÜ vahel on sõlmitud nõude loovutamise akt. Kostjal on hageja ees lepingust tulenevalt põhivõlga 724.68 eurot ja tasumata intresse 102.21 eurot, lisaks müügi- ja järelmaksulepingu kohased meeldetuletuste tasud 37.07 eurot. Hageja nõue hagis nõutud ulatustes on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab need. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Kuna kostja rikkus lepingulist raha maksmise kohustust oli hageja õigustatud nõudma kohustuse täitmist kohtu kaudu.
Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust 191.73 eurot. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses, seega tuleb kostjal hagejale hüvitada menetluskulu 191.73 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.