lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-13966/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-13966/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1047
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-11-13966

Tsiviilasi

PSCOÜ hagi TT OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja PSCOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX),

esindajad

esindaja V P kostja TT OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja RE

RESOLUTSIOON

Kinnitada PSCOÜ ja TT OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.Pooled on kokku leppinud, et TT OÜ tasub PSCOÜ-le kompromissisummana 25 000 eurot (millele lisandub käibemaks) 3 osamaksena alljärgnevalt: hiljemalt 20.07.2011.a. 10 000 eurot, hiljemalt 28.08.2011.a. 10 000 eurot ja hiljemalt 20.09.2011.a. 5000 eurot.
2.Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded ja/või kõrvalnõuded ja selliste nõuete esinemise korral loetakse nõuded ilma täiendavate tahteavalduste tegemiseta lõppenuks.
3.Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et nad hoiduvad vastastikku mistahes toimingutest, mis võiksid kahjustada teise poole mainet, referentse, avalikkuse, koostööpartnerite ja mistahes kolmandate isikute usaldust ning ärisuhteid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Pooled on kokku leppinud ja PSCOÜ kinnitab, et ei avalda TT OÜ-ga 04.09.2009.a. sõlmitud töövõtulepingu täitmise käigus teatavaks saanud TT OÜ konfidentsiaalset informatsiooni mistahes kolmandatele isikutele.
5.PSCOÜ kinnitab, et kompromisskokkuleppe allkirjastamise kuupäeva seisuga asuvad PSCOÜ valduses asukohaga

XXXalljärgnevad TT OÜ-le kuuluvad

kaubad: 5.1 Nimetus: HEL.PSD S/T DCH 143x63 PL 40x8, kirjeldus: terasest kruvileht, kogus: 5 (viis) tk 2 000 (kaks tuhat) mm; 3 (kolm) tk 3 000 (kolm tuhat) mm; 5.2 Nimetus: HL. PSD S/T DCH 163x63 PL 50x10, kirjeldus: terasest kruvileht, kogus: 1 (üks) tk 2 600 (kaks tuhat kuussada) mm; 4 (neli) tk 3 000 (kolm tuhat) mm; 1 (üks) tk 1 100 (üks tuhat ükssada) mm; 1 (üks) tk 1 300 (üks tuhat kolmsada) mm; 1 (üks) tk 1 700 (üks tuhat seitsesada) mm; 1 (üks) tk 2 000 (kaks tuhat) mm; 5.3 Nimetus: HEL.PSD S/T DCH 210x90 PL 60x12, kirjeldus: terasest kruvileht, kogus: 7 (seitse) tk 3 000 (kolm tuhat) mm; 5.4 Nimetus: HEL.PSD S/T DCH 95x35 PL 30x8, kirjeldus: terasest kruvileht, kogus: 12 (kaksteist) tk 3 000 (kolm tuhat) mm; 1 (üks) tk 2 500 (kaks tuhat viissada) mm; 5.5 Nimetus: HEL.PSD S/T DCH 163x63, kirjeldus: terasest kruvileht, kogus: 16 (kuusteist) tk 3 000 (kolm tuhat) mm; 1 (üks) tk 2 500 (kaks tuhat viissada) mm; 5.6 Nimetus: HEL. INOX PTA EST 3T 78x40, kirjeldus: roostevaba kruvileht, kogus: 196 (ükssada üheksakümmend kuus) tk; 5.7 Nimetus: šamottkivid, kogus: 14 (neliteist) alust, igaühel 350 (kolmsada viiskümmend) tk, st kokku 4 900 (neli tuhat üheksasada) tk.

6.Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et käesoleva kompromissi tingimustes 5.1-5.7 loetletud kaupade otsene valdus antakse PSCOÜ poolt TT OÜ-le üle alljärgnevalt: 6.1 Pärast TT OÜ poolt kompromissi punktis 1 nimetatud esimese osamakse summas 10 000 (kümme tuhat) eurot teostamist annab PSCOÜ koheselt ja tingimusteta TT OÜ-le üle järgnevate kaupade otsese valduse: a) Nimetus: HEL.PSD S/T DCH 210x90 PL 60x12, kirjeldus: terasest kruvileht, kogus: 4 (neli) tk 3 000 (kolm tuhat) mm; b) Nimetus: HEL.PSD S/T DCH 95x35 PL 30x8, kirjeldus: terasest kruvileht, kogus: 8 (kaheksa) tk 3 000 (kolm tuhat) mm; c) Nimetus: HEL.PSD S/T DCH 163x63, kirjeldus: terasest kruvileht, kogus: 13 (kolmteist) tk 3 000 (kolm tuhat) mm; d) Nimetus: HEL. INOX PTA EST 3P 78x40, kirjeldus: roostevaba kruvileht, kogus: 150 (ükssada viiskümmend) tk;

e) Nimetus: šamottkivid, kogus: 4 (neli) alust, igaühel 350 (kolmsada viiskümmend) tk, st kokku 1 400 (üks tuhat nelisada) tk. 6.2 Pärast TT OÜ poolt käesoleva kompromissi tingimuste punktis 1 nimetatud teise ja kolmanda osamakse summas 10 000 (kümme tuhat) eurot + 5000 (viis tuhat) eurot teostamist annab PSCOÜ koheselt ja tingimusteta TT OÜ-le üle kõikide ülejäänud (st käesoleva kompromissi tingimuste punktis 6.1 loetlemata, kuid käesoleva kompromissi tingimuste punktides 5.1-5.7 loetletud) PSCOÜ valduses olevate TT OÜ-le kuuluvate kaupade otsese valduse.

7.Pooled on kokku leppinud ja PSCOÜ kinnitab, et hoidub mistahes tegudest, mis võiksid halvendada käesoleva kompromissi tingimuste punktides 5.1-5.7 nimetatud kaupade seisukorda ja/või kvaliteeti; vähendada kaupade koguseid ja/või koosseisu, kuni nimetatud kaupade otsese valduse täieliku üleandmiseni TT OÜ-le.
8.Tsiviilasjaga

nr

2-11-13966

seoses

tekkinud

menetluskulud,

sh

poolte

õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda ehk selle poole kanda, kellel vastav menetluskulu tekkis.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-13966 PSCOÜ hagis TT OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada PSCOÜ-le riigilõiv osaliselt, summas 2 236,91 eurot (kaks tuhat kakssada kolmkümmend kuus eurot ja üheksakümmend üks senti). Riigilõiv tagastada PSCOÜ arveldusarvele nr 10220117912013 AS-s SEB Pank.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud PSCOÜ esitas 29.03.2011.a. Harju Maakohtule hagiavalduse TT OÜ vastu põhivõlgnevuse summas 54 649,08 euro ja viivise summas 2068,40 euro väljamõistmiseks. 28.07.2011.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada riigilõivu summas 2236,91 eurot. PSCOÜ on 25.03.2011.a tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 4 473,81 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123, selgitusega „PSCOÜ hagi TT OÜ võlgnevuse nõudes, Harju Maakohus riigilõiv kohtuasjade toimingud“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 2236,91 eurot. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja