Osaliselt õigeksvõtul põhinev otsus Tsiviilasja number
2-10-64764
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi
01.september 2011 kell 16.00 Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu K OÜ hagi OS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3515,14 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: K OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: OÜ EI(registrikood XXX; asukoht XXX), seaduslik esindaja OK Kostja: OS(isikukood XXX, elukoht XX) Kostja lepinguline esindaja Marlen Šarton (OÜ Cred Assistant, Punane 19 – 183, Tallinn 13611, e-post: [email protected])
Asja arutatud kohtuistungil
16.08.2011
Kohtuistungil osalesid
O. Kapoustine, M. Šarton
TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lg 4 alusel kohus jätab otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 448 lõikele 41 (TsMS § 444 lg 1).
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.