lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-41734/12

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-41734/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2011 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-41734

Tsiviilasi

SOY hagi PJ vastu võla, viivise nõudes

Menetlustoiming, menetluse liik

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja SOY (XXX), esindajad juhatuse liige PJA, lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Paavo Paal Kostja PJ(ik XXX, XXX), esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo

Istung, osalenud isikud

Kohtuistung Kohtumaja

31.08.2011,

Tallinn,

Kentmanni

Hageja esindajad juhatuse liige PJA, lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Paavo Paal, Kostja PJja tema esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo

Resolutsioon I Rahuldada poolte taotlus, lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-41734 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.PJ kohustub tasuma hagejale SOY-le 6400 (kuus tuhat nelisada) eurot hiljemalt 02.09.2011 a. kuid mitte varem kui ühe päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Summa tuleb tasuda hageja SOY arveldusarvele: EUR XXXXXXXXXXX. Märgitud summa tasumisega viivitamisel maksab kostja PJviivist 0,1 % arvestatuna viivituses oldud summalt iga viivituses oldud päeva kohta kuni summa kohase tasumiseni.
2.SOY loobub kõigist muudest nõuetest kostja, IJ ning PSOÜ vastu.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
PJ loobub oma kõigist nõuetest SOY vastu.
4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Pooled lühendavad kaebetähtaega ühele päevale.
6.Menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on kohtu poolt selgitatud.
7.PJ kinnitab, et tema on kompromissiga nõus ja sellest aru saanud.
8.SOY kinnitab, et on kompromissist aru saanud ja sellega nõus. Määruse peale võib esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 1 (üks) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on SO hagi PJ võla 15000 EUR (234699 krooni), perioodi 16.02.2007-31.08.2009 eest viivise 13845 EUR (216627,18 krooni) väljamõistmiseks ja edaspidise viivise väljamõistmiseks põhivõlalt 15000 EUR (234699 krooni) 0,1% päevas alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhivõla tasumiseni. Pooled saavutasid kohtuistungil 31.08.2011 kompromissi vaidluse lahendamiseks järgmistel tingimustel:
1.Kostja kohustub tasuma hagejale 6400 eurot hiljemalt 02.09.2011 a, kuid mitte varem kui ühe päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Summa tuleb tasuda hageja arveldusarvele: EUR XXXXXXXXXXX. Märgitud summa tasumisega viivitamisel maksab kostja viivist 0,1 % arvestatuna viivituses oldud summalt iga viivituses oldud päeva kohta kuni summa kohase tasumiseni.
2.Hageja loobub kõigist muudest nõuetest kostja, IJ ning PSOÜ vastu.
3.Kostja loobub oma kõigist nõuetest SOY vastu.
4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Pooled lühendavad kaebetähtaega ühele päevale.
6.Menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on kohtu poolt selgitatud.
7.Kostja kinnitab, et tema on kompromissiga nõus ja sellest aru saanud.
8.Hageja kinnitab, et on kompromissist aru saanud ja sellega nõus. Poolte kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli, pooled on selle allkirjastanud. Pooled paluvad kompromissi kinnitada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kaebuse esitamise tähtaega lühendada või esitamise õiguse välistada. Kohus leiab, et poolte saavutatud kompromiss ei riku poolte huve ning seetõttu tuleb poolte kompromiss kinnitada esitatud kujul ja asjas menetlus lõpetada.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja