lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-38792/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-38792/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
761
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2011. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-38792

Tsiviilasi

ALhagi VIOÜ vastu 9 278,10 euro ja viivise saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AL(isikukood XXX, elukoht XX) Kostja VIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja juhatuse liige AV

Menetlustoiming ja tegemise viis

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AL ja VIOÜ vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Al loobub sissenõutavaks muutunud viivisest summas 420 eurot ja mittesissenõutavaks muutunud viivise nõudest; 1.2 AL vähendab põhinõuet ühe kuu hüvitise võrra, summas 1 229,97 eurot; 1.3 VIOÜ kohustub ALtasuma 7 628,13 (seitse tuhat kuussada kakskümmend kaheksa eurot) 13 senti igakuiselt nelja võrdse osamaksena summas 1 907,03 eurot AL arvelduskontole Swedbank AS-is. Seejuures tuleb esimene osamakse teha
1.septembriks 2011 ja järgnevad osamaksed iga järgneva kuu 1.kuupäevaks.
2.VIOÜ kanda jääb 50% riigilõivust, st osa mida kompromissi sõlmimisega ALei tagastata summas 479,33 eurot.
3.Poolte muud menetluskulud, kannavad pooled ise.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
VIOÜ-l osamaksetega viivitamisel on viiviseks 0,2 % võlgnetavalt summalt iga maksmisega viivitatud päeva eest.
5.Tasumisega viivitamisel üle 10. päeva on AL õigus esitada täitmisavaldus kogu tasumata summa osas.
6.Lõpetada menetlus AL hagis VIOÜ vastu 9 278,10 euro ja viivise saamiseks.
7.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega AL pool menetluses tasutud riigilõivust, so 479,33 (nelisada seitsekümmend üheksa eurot) 33 senti arvelduskontole nr .

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud AL esitas 18.08.2011 hagi VIOÜ vastu 9 278,10 euro ja viivise saamiseks. Pooled esitasid 26.08.2011 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Poolte kompromiss

1.Pooled on kokku leppinud, et hageja loobub sissenõutavaks muutunud viivise summas 420 eurot ja mittesissenõutavaks muutunud viivise nõudest.
2.Hageja vähendab põhinõuet ühe kuu hüvitise võrra, summas 1229,97 eurot.
3.Kostja kohustub hagejale tasuma 7628,13 eurot igakuiselt nelja võrdse osamaksena summas 1907,03 eurot hageja arvelduskontole Swedbank . Seejuures tuleb esimene osamakse teha 1. septembriks 2011 ja järgnevad osamaksed iga järgneva kuu 1.kuupäevaks.
4.Kostja kanda jääb 50% riigilõivust, st osa mida kompromissi sõlmimisega hagejale ei tagastata ( summas 479,33 eurot). Poolte muud menetluskulud, kannavad pooled ise.
5.Kostjal osamaksetega viivitamisel on viiviseks 0,2 % võlgnetavalt summalt iga maksmisega viivitatud päeva eest.
6.Tasumisega viivitamisel üle 10. päeva on hagejal õigus esitada täitmisavaldus kogu tasumata summa osas.
7.Pooled lepivad kokku ja paluvad kohtul lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja ühe päevani. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hagi esitamisel tasus AL18.08.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole XXXXXXXXX Swedbank AS-is

riigilõivu 958,67 eurot viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „Hagiavaldus, A.L vs VIOÜ“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 473,33 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aega ühe päevani. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotamises.

Viivi Villemson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja