Tsiviilasi nr 2-10-48823
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2011, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
KÜ Anne 81 hagi Svetlana Nikitina vastu 19 140.20 kr väljamõistmises
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja KÜ Anne 81 (rk 80046890; Anne 81 Tartu) hageja esindaja volikirja ([email protected])
alusel
Heigo
Petsi
poolte
vahel
kostja Svetlana Nikitina Menetluse liik
Istungimenetlus hagita menetluses
tsiviilasja esemeks oleva vaidluse kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
lahendamiseks
Kostja tasub hagejale 939,67 (üheksasada kolmkümmend üheksa eurot ja kuuskümmend seitse senti) eurot, millest põhivõlg on 811,85 (kaheksasada üksteist eurot ja kaheksakümmend viis senti) eurot ja viivised 127,82 (sada kakskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kaks senti) eurot.
Punktis 1.1. nimetatud summa tasutakse hageja pangaarvele 10102029237001 igakuiste maksetena kuni võla täieliku tasumiseni.
Punktis 1.2. nimetatud igakuise osamakse suurus on 72 (seitsekümmend kaks) eurot.
Hageja kinnitab, et kompromissi jõustumisel lõpetab hageja kostjale esitatavates arvetes (KÜ Anne 81 liikme igakuine maksekohustus) punktis
Kostja kohustub hagejale täielikult tasuma hageja poolt tsiviilasjas nr 2-10-48823 kantud menetluskulud. Menetluses kantud kuludeks on hagejale esitatud ja/või hageja poolt tasutud arved viitega tsiviilasja numbrile. Hageja esitab menetluskulude arvete koopiad kostjale hiljemalt 20. augustil 2011. a. Menetluskulud hüvitab kostja hagejale 3 (kolme) kuu jooksul arvates Kompromissi jõustumisest, kuid mitte hiljem kui 01. detsembril 2011. a.
Kostja kohustub tasuma hagejale pärast kompromissi jõustumist korrektselt ja täielikult kostja kui KÜ Anne 81 liikmele igakuiselt arvestatud makseid.
Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktid 1.1., 1.1.2., 1.3., 1.5. ja
nr
Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi sõlmimist ja kinnitamist puuduvad pooltel seoses tsiviilasja nr 2-10-48823 hagi esemega mistahes nõuded ja pretensioonid teineteise vastu.
Menetlusoalised paluvad kohtul kohtuistungil saavutatud kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse mitteesitamises.
TsMS § 477 lg 2 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kuulub avaldajale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.